Ein neues Projekt betreibt Fundraising: Die Krautreporter.

25 Journalisten, die ein unabhängiges und qualitativ hochwertiges Online-Magazin gründen wollen. Unabhängig von Verlagsinteressen und werbefreit.

5 Euro monatlich und man bekommt Zugang zu den Background-Stories.

Im Fundraising-Text wird erklärt, dass der Online-Journalismus kaputt ist – und er quasi neu erfunden werden muss.

Und ja, damit haben die Journalisten, die im übrigen das derzeit beste sind, was man im Bereich Investigativ-Journalismus finden kann, leider Recht.

Online-Journalismus bietet keine Recherche mehr. Keine großen Stories, für die man auch mal lange hinter Informationen herhechelt. Statt dessen gibt es monatelange „Schumi-Liveticker“ und Storifies, also aufbereitete Twitter-„Meldungen“.

Es wird hinter Klicks hergehechelt, alles wird möglichst kleinteiligt zerlegt, damit die Klickzahl steigt. Der Klick ist die leider nicht mehr neue Währung des Online-Journalismus.Ein anderes Problem ist die Schnelligkeit, die sich jetzt gegen die Journalisten wendet. Es ist keine Zeit mehr für gründliche Hintergrundrecherche. Es ist keine Zeit mehr für das Hinterfragen von Informationsfetzen. Eine Nachricht, die reinkommt, ist 10 min. später schon wieder tot, also raus mit ihre, Eilmeldung, schnell schnell – zurückrudern kann man immer noch.Diese Art des Journalismus ist es, die die Meldungen so einheitlich werden läßt, die die Unterscheidungen zwischen Bild und FAZ verschwimmen läßt. Es werden Agenturmeldungen reingehechelt, die Sprache ist bewußt einfach gehalten, der Leser darf auf keinen Fall überfordert werden. Doch wenn dieselbe Agenturmeldung stumpf in allen Online-Medien wiederholt wird, wofür zahlt man dann wenn die Zeitung hinter der Paywall verschwindet?Bei der Bild ist das klar: Man zahlt für die Meinung, die einem dort so mund- und sachgerecht auf sehr einfache Art präsentiert wird. Und bei der FAZ? Die hat aus gutem Grund keine Paywall. Denn das, was sie liefert, kann auch jede andere Zeitung inzwischen liefern. Die FAZ ist nicht mehr das Qualitätsmedium, das es einst war.Man kann das hinnehmen, schulterzuckend, und sagen: „Is halt so“.Oder man machts wie die Krautreporter: Besser.

Ich habe wirklich kein Geld zu verschenken. Aber wenn die das Versprechen einhalten (und da sind Leute versammelt, die es *können*), dann ist es das Geld wert. Mir zumindest.