Archiv für den Monat Oktober 2007

Schlappe mit Beigeschmack


Tjo, da hat die Bundesanwaltschaft sich wirklich Mühe gegeben, Andrej H. in Haft zu kriegen. Weil er ein böser Brandstifter ist.
Da ermittelt man ein Jahr lang mit Dauerobservation, veranstaltet Psychoterror vom Feinsten. Und dann reichts noch nicht mal für einen Haftbefehl.

Schon blöd sowas, oder?

Der Beigeschmack? Weil das Bundesverfassungsgericht das Vorliegen des Anfangsverdachtes bestätigt hat. Strafrechtlich will ich das nicht werten, aber die Rufschädigung, die bereits jetzt immens ist, wird davon nicht weniger 😦

Stadtsoziologen.


Die unerkannten Gefährder dieser Republik.

Wer immer noch glaubt, dass dieser ganze Überwachungswahn zu unserem Schutz dient, sollte sich bitte mal dieses Blog durchgucken.
Was Andrej H. und seine Familie jetzt durchmachen kann ich nur erahnen, auch wenn es gut beschrieben wird. Der Druck muß immens sein. Keine Minute am Tag alleine, selbst privateste Dinge stehen jedem Spann…äh, Ermittler offen. Alle Maßnahmen werden mit detaillierten Telefonmitschnitten „bewiesen“.
Wie war das noch gleich mit dem Schutz des persönlichsten Bereiches, der höchstrichterlich festgeschrieben ist?

Ich kann das nur „Arrangieren mit dem Unmöglichen“ nennen.

Aber die beiden haben ja nichts zu verbergen, oder? Da wird ein bisschen Überwachung im Sinne des Rechtsstaates schon nicht so schlimm sein…
Dich kann das nicht treffen? Du triffst dich nicht mit bösen Leuten und hast immer dein Handy dabei?
Weißt du denn, was ich so mache, wenn wir uns nicht sehen? Und ob ich mein Handy auch öfter nicht dabei hab?

DAS sind die Missbrauchsmöglichkeiten, vor denen alle warnen. Das die aber so plakativ demonstriert werden, hätte selbst ich nie gedacht.

Gefunden wie immer im Lawblog. Und aufgenommen in die Blogroll.

Administratoren…


..kochen auch nur mit Wasser.

Vor allem die, die man für teuer Geld anrollen läßt, um Probleme aus der Welt zu schaffen.

In Stenoform, will heute nochmal nach Hause:
Lies den Rest dieses Beitrags

Administratoren…


..kochen auch nur mit Wasser.

Vor allem die, die man für teuer Geld anrollen läßt, um Probleme aus der Welt zu schaffen.

In Stenoform, will heute nochmal nach Hause:
Lies den Rest dieses Beitrags

Becksteinern…


…eben eine erfrischende Diskussion mit meinem Daddy gehabt.

Seiner Meinung nach gehören alle „Killerspiele“ verboten. Den Eltern ist nicht zuzumuten, auf den missratenen Nachwuchs aufzupassen, die wären mit dem „Computerzeugs“ ja eh überfordert.

Nach einer Viertelstunde gegenseitigem Anbrüllen und der Feststellung meinerseits, dass seine Borniertheit mir langsam gegen den Strich geht, folgendes Fazit:

– die diversen Amokläufe von Schülern hätten nicht stattgefunden, wenn die nicht „Killerspiele“ gespielt hätten.

– die Spiele sind nicht kontrollierbar, die Kinder haben immer Möglichkeiten, dranzukommen, also: Verbieten.

– da die Hersteller ja eh nur Geld damit machen wollen, ist das gesellschaftliche Interesse am Verbieten höher als das Interesse der Leute, die halt nur was töten wollen.

Daddy wurde kurzzeitig etwas ruhiger, als ich ihm sagte: „Aha. Ich mach in WoW nix anderes als irgendwelche Mobs töten. Außer wenn ich Blümchen pflücke. Lauf ich demnächst also Amok??“

Er meinte erst, „natürlich nicht“. Aber wurde dann doch nachdenklicher.

Na mal gucken, ob ich demnächst ne Zeitlang offline bin wegen der allfälligen psychiatrischen Untersuchung. Meine Eltern glauben ja eh, dass ich hochgradig depressiv bin und entsprechende Probleme habe. Und glauben außerdem, ich weiß nicht, dass die das glauben. Netter Eiertanz, das.

Aber mal im ernst: Die Argumente die mein Vater da gebracht hat, waren 1:1 die vom bekennenden Computer-DAU Beckstein. Und den hasst er ja, nach eigenem Bekunden. Aber wenn der Mann doch mal was vernüftiges sagt…?

*grmpf*

Also wird Zensur jetzt damit gerechtfertigt, dass es Eltern gibt, die zu blöd sind, den eigenen Nachwuchs zu beaufsichtigen, ob er denn wirklich Hausaufgaben am PC macht oder irgendwas zockt, was nicht draufgehört.

Werden demnächst eigentlich wegen den Crash-Kids die Autos verboten?

Becksteinern…


…eben eine erfrischende Diskussion mit meinem Daddy gehabt.

Seiner Meinung nach gehören alle „Killerspiele“ verboten. Den Eltern ist nicht zuzumuten, auf den missratenen Nachwuchs aufzupassen, die wären mit dem „Computerzeugs“ ja eh überfordert.

Nach einer Viertelstunde gegenseitigem Anbrüllen und der Feststellung meinerseits, dass seine Borniertheit mir langsam gegen den Strich geht, folgendes Fazit:

– die diversen Amokläufe von Schülern hätten nicht stattgefunden, wenn die nicht „Killerspiele“ gespielt hätten.

– die Spiele sind nicht kontrollierbar, die Kinder haben immer Möglichkeiten, dranzukommen, also: Verbieten.

– da die Hersteller ja eh nur Geld damit machen wollen, ist das gesellschaftliche Interesse am Verbieten höher als das Interesse der Leute, die halt nur was töten wollen.

Daddy wurde kurzzeitig etwas ruhiger, als ich ihm sagte: „Aha. Ich mach in WoW nix anderes als irgendwelche Mobs töten. Außer wenn ich Blümchen pflücke. Lauf ich demnächst also Amok??“

Er meinte erst, „natürlich nicht“. Aber wurde dann doch nachdenklicher.

Na mal gucken, ob ich demnächst ne Zeitlang offline bin wegen der allfälligen psychiatrischen Untersuchung. Meine Eltern glauben ja eh, dass ich hochgradig depressiv bin und entsprechende Probleme habe. Und glauben außerdem, ich weiß nicht, dass die das glauben. Netter Eiertanz, das.

Aber mal im ernst: Die Argumente die mein Vater da gebracht hat, waren 1:1 die vom bekennenden Computer-DAU Beckstein. Und den hasst er ja, nach eigenem Bekunden. Aber wenn der Mann doch mal was vernüftiges sagt…?

*grmpf*

Also wird Zensur jetzt damit gerechtfertigt, dass es Eltern gibt, die zu blöd sind, den eigenen Nachwuchs zu beaufsichtigen, ob er denn wirklich Hausaufgaben am PC macht oder irgendwas zockt, was nicht draufgehört.

Werden demnächst eigentlich wegen den Crash-Kids die Autos verboten?

Uiuiui


Unsere Herren Politiker überschlagen sich ja derzeit mit Vorschlägen zur Bürgerkontrolle und -verarsche.

Heute zum Sonntag:

Ursula von der Leyen.

Grandioser Vorschlag Frau von der Leyen. Statt Alkohol an Kinder führen wir jetzt für nen guten Zweck die Kinderarbeit wieder ein?

/edit
kurzlebiger Vorschlag. Irgendwie fanden den wohl mehrere nicht sooo prickelnd. Frau v.d. Leyen will „das nicht durchpeitschen“ – ich würd mal sagen, dass sie das aufgrund des massiven Widerstands wohl auch kaum geschafft hätte. 🙂

Waggeldaggel


…mit echten Headbangerqualitäten

ich lach mich hier schlapp. Aber Ohrenschützer müssen schon sein 😉

*streik*


fast hätte mich mein Kollege soweit gehabt und ich mir Vista geholt. Die Argumente waren vielfältig und ganz unrecht hat er ja nicht, wenn er sagt, dass ich als Admin da offen sein muß.
Lies den Rest dieses Beitrags

Suchmaschinen-Beta


hab ich beim Rumschnüffeln entdeckt *g*