Talleyrand ist und bleibt halt aktuell.

Benno Ohnesorg wurde erschossen. Dass es Mord war, daran besteht nach _heutiger_ Auffssung kaum ein Zweifel.

Doch wie war das 1967? Da wurde der Polizist, der ihn erschossen hat, von den Knallchargen der Bildzeitung und der konservativen Kreisen als Held gefeiert.

Kurras heißt er. Karl-Heinz Kurras.

Ihm wurde der Prozess gemacht und dieser endete mit einem Freispruch.

Und jetzt nach 40 Jahren, einer völlig veränderten Welt (unsere „Lebenswirklichkeiten“ haben nun wirklich nichts mehr mit 1967 gemeinsam) nimmt man das „Auffliegen“ von Herrn Kurras als Stasi-Spitzel als Anlass, ein vermeintliches Fehlurteil zu korrigieren.

Es kann viel darüber gestritten werden, wie dieses Urteil zustande kam. Nicht alles ging mit rechten Dingen zu. Freundlich ausgedrückt. Insbesondere die Bildzeitung muss sich da etliche Schuhe anziehen. Aber auch die Strafverfolgungsbehörden haben sich nicht mit Ruhm bekleckert.
Man könnte durchaus von Rechtsbeugung sprechen.

Aber Fakt ist: Das Urteil ist rechtskräftig und lautete auf Freispruch. Wir leben in einem Rechtsstaat und der hat nicht umsonst hohe Hürden aufgestellt, um eben zu verhindern, dass ein anderer Zeitgeist Dinge verurteilt, die zum Zeitpunkt des Urteils offenbar nicht strafwürdig waren.

Das hilft den Angehörigen von Benno Ohnesorg nicht. Das hilft auch einem jungen Mann nicht mehr, der vor 40 Jahren erschossen wurde, weil er für seine Überzeugungen eintrat.

Dass die Enttarnung von Karl-Heinz Kurras als Stasi-Spitzel jetzt auch zum Anlass genommen wird, dass von allen Seiten gesagt wird „war doch ne Mistsau, den machen wir jetzt fertig“ ist schlicht widerwärtig verlogen.

Da will ein Körtling die Waffenbesitzkarte einziehen (wieso hat er nach der Geschichte überhaupt noch eine???), weil er ein Waffennarr ist.

Die Gewerkschaft der Polizei will ihn wegen Unwürdigkeit aus den Reihen jagen. Das ist übrigens dieselbe GdP, die 60.000 DM für die Verteidigung von Kurras gespendet hat.

Andere fordern andere Sanktionen, bis hin zum Entzug der Pension. Haha. Sehr lustig. Dann wird die aus Steuergeldern finanzierte Pension halt durch aus Steuergeldern finanzierte Sozialhilfe ersetzt. Das ist doch allenfalls Makulatur.

Der Mann ist jenseits aller Strafe. Er ist 81, hat vielleicht noch ein paar Jährchen. vielleicht 2 oder 3, vielleicht weniger, vielleicht mehr.

Was ist das angesichts der vielen Jahre, die vergangen sind und wo niemand genau hingeguckt hat?
Was ist das, angesichts der monströsen Kampagne, die die Bildzeitung gerade fährt, um sich die schmierigen Pfoten sauberzuwaschen, die sie sich gerade in diesem Fall richtig dreckig gemacht hat?

Was sind diese paar Jahre gegen 40 Jahre Leid der Angehörigen, die zusehen mussten, wie man den Verwandten straflos ermorden konnte?

Es ist lächerlich, hier noch etwas zu machen. Alle Strafforderungen haben mal wieder eins bewiesen:

Hysterie und Effekthascherei und Kampagnen ersetzen nicht den gesunden Menschenverstand.

Kurras ist jenseits jeglicher Strafe. Selbst wenn jetzt noch ein Strafverfahren eingeleitet wird. Wie hoch sind denn jetzt genau die Chancen, dass Kurras dass einerseits noch erlebt und das auch noch bei vollem Verstand?