Man sei nicht abhängig von Google, hat man gesagt. Man bräuchte ein Leistungsschutzrecht, dass es erlaubt, auch von Google Lizenzgebühren zu nehmen, hat man gesagt. Weil Google sich nämlich unberechtigterweise am Inhalt der Verlage bedient, hat man gesagt.

Kurz gesagt: Man wollte vor allem Google zwingen, für die Werbung, die es kostenfrei für Artikel macht, Werbung zu zahlen.

Google hat jetzt reagiert. Und man würde wohl mancherorts sagen: IN YOUR FACE, BITCH. Schöne Zusammenfassung bei der Opalkatze.

Denn jeder Verlag, der nicht dem vorformulierten Opt-in zustimmt, fliegt aus Google News raus und wird nicht mehr angezeigt. Wir brauchen uns jetzt nicht mehr darüber unterhalten, dass Google natürlich keinen Cent an die Verlage zahlt, die das unterschreiben?

Popcorn anyone?

Krachender kann eine Niederlage nicht sein. Schallender und souveräner hab ich lange keine Ohrfeige mehr einschlagen sehen.

Rückwärtsgewandte Verleger rennen mit Volldampf voraus in die Schallmauer der Realität. Wie das auf den Rest der Welt so wirken musste? Ich denke, ungefähr wie das hier:

Und nun stehen die Verleger da in ihrem kurzen Hemd, haben ein Leistungs“schutz“recht, über das die ganze Welt sich nur noch amüsiert, haben den „Technologiestandort #Neuland“ mal wieder zum Affen gemacht, eine Menge Politiker zum Deppen und sind von Google so stramm über den Tisch gezogen worden, dass selbst ein Neu-Hippie vom Schlage eines Kai Dieckmann das nicht mehr als Nestwärme empfinden dürfte.

Die Maus hat gebrüllt und der Tiger hat sie gefressen. Und ich stehe hier nur noch und frage mich, wieso niemand in der Lage war, diese vorhersehbare krachende Niederlage der Verlage nicht abzuwenden.

Peinlicher gehts kaum noch.

/update

OK, mit Realität haben einige es nicht so. DIESE Realitätsverdrängung muss man angesichts der Tatsachen erstmal hinbekommen.