Da kriegt unsere Regierung einmal ein Gesetz auf die Kette, was nicht direkt offensichtlich verfassungswidrig ist.
Und schon sind alle am meckern, weil da wieder Fehler drin sind.

Wähler können aber auch sowas von mies sein. Und Lobbyisten erst. Mit nix zufrieden, die Jungs.

Aktuell gehts um das neue Datenschutzgesetz. Man könnte jetzt viele Punkte anführen, warum das obergärige Kacke ist, was die da ausgebrütet haben, z.B. den Punkt, dass die Firmen beim Adressverkauf keine Zustimmung der verkauften mehr brauchen, das Opt-in-Verfahren wurde aus dem Gesetz gestrichen.

Aber die Begründung der Branchenvertreter zeigt schon eine bemerkenswerte Sicht der Dinge:

Der Verband deutscher Zeitschriftenverleger (VDZ) kritisiert die Novelle von der anderen Seite. Der VDZ erkenne zwar an, dass sich Parlamentarier beider Regierungsparteien bemüht hätten, den ersten, „äußerst wirtschafts- und pressefeindlichen Regierungsentwurf abzumildern“, erklärte ein Vertreter. Mit dem vereinbarten Kompromiss sei die Gewinnung einer ausreichenden Zahl potenzieller Neu-Leser aber fraglich. Die erzwungene Klarnamenkennzeichnung des Adresslieferanten könne nämlich dazu führen, dass die verfügbaren Adressen ganz erheblich zurückgingen.

Ah ja. Weil die Leute auf einmal sehen können, für wen die da ihre Adressdaten hergeben, entscheiden die auf einmal selbst „nö, für die nich“ und dann gehen die Gewinne zurück.

Da muss man sich doch mal wirklich fragen, watt der Herrgott sich dabei wohl gedacht hat. Dem Menschen einfach so einen freien Willen zu geben ohne zu unterscheiden, ob er jetzt Verkaufter oder Verkäufer ist…