Frau Suhrbier
… is nich zu glauben.
Kaum ist der Köhler aus dem Rennen, ist die unvermeidliche Gesine Schwan wieder dran am Ball. Ist das jetzt was nach dem Motto „ich lass mich jetzt so oft aufstellen, bis ich gewählt werde“?
Und dass man jetzt noch nicht mal davor zurückschreckt, Margot Käßmann zu nominieren. Versteht mich bitte nicht falsch, ich würde es persönlich begrüssen, wenn da endlich mal jemand mit Verstand auf dem Stuhl huckt. Und bequem wär DIE garantiert nicht.
Aber als Notnagel isse zu schad.
Veröffentlicht am 31. Mai 2010, in Allgemein. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink. 21 Kommentare.
Tante Jays Café 
Schockiert war ich eher, als ich gelesen hab, dass Zensursula genannt wurde.
Tantchen: WOOOOOOOOOOOOOT? Oo Nich dein Ernst, oder?
Leider doch 😦
http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/kandidaten100_mtb-1_pos-1.html
Sarrazin wäre eine passende Figur als Bundespräsident.
Der wäre echt cool. Was hätten wir jeden Tag für nen Spaß.
Wer wäre denn sonst noch ein passender Bundespräsident für DIESE Regierung?
Schäuble vielleicht? Das wäre für ihn doch ne Superkarriere.
Tantchen: Also so spontan würde mir noch ein Pärchen einfallen für den Job: Waldorf und Staedtler. 🙂
Jemand mit Gewissen wär mal was aber hätte wohl keine Chance … selbst wenn sie gewählt werden würde … wird se unbequem buddelt man was aus oder dichtet ihr was an und sie beugt sich ihrem Gewissen und geht.
Jemand der aufräumt wäre nett … aber dafür ists das falsche Amt … aber für den Anfang … jemand der immer den Finger in die Wunde legt oder immer wieder „Heuchler“ rüber in den Bundestag ruft … hilft nich direkt … aber wer weiß …
Tantchen: Und dann gibts wieder fiese Empörung, weil jemand die Wahrheit sagt. Das konnt ja keiner ahnen….
Wieso Not? Kannst Du Dir einen besseren Nagel als Käßmann vorstellen, der dieser degenerierten, dauervollgekoksten Elite die Leviten liest?
Tantchen: Eben nicht. Aber auf die würd eh keiner hören. Das wär Perlen vor die Säue.
Meine dunkle zynische Seite wäre dafür noch Herrn Mixa nachzunominieren. Dann würde im Bundestag bald Zucht und Ordnung herrschen.
Tantchen: *gnihihihihihi* ich stell mir grad vor, wie Bundespräsident Walter Mixa im Bischofsgewand die Regierung durchprügelt. Schööööööööön. Nicht wecken, ich hab grad so schöne Träume 🙂
Ich habe gehört, dass auch Edmund Stoiber im „Gespräch“ ist. Zumindest wurden viele Namen genannt und der war auch dabei.
Soweit ich gehört habe, sind die aktuellen Kandidaten:
– Koch
– Rüttgers
– von der Leyen
– Stoiber
– Käßmann
Bei den ersten 4 wird mir einfach nur schlecht.
Tantchen: Och, wieso? Als Präsident können die nur noch große Reden schwingen aber nix mehr anrichten. Ist doch ne win-win-Situation. *g*
Stimmt schon, aber wollen wir wirklich, dass solche Leute unser Banananerepublik offiziell repräsentieren? Ich glaube der Eindruck im Ausland könnte Irritationen auslösen, wenn ich es ganz vorsichtig formuliere.
Für den innerdeutschen Blick, stimme ich mit Dir überein. 😉
Tantchen: Och nö, glaub ich weniger. Wenns Urselchen Bundespräsi macht, dann ist die doch ganz offiziell auf einem Platz, wo sie keinen Schaden mehr anrichten kann. Das Ausland kennt das doch, dass die deutschen Präsidenten ab und an mal seltsam sind – der eine kriegt kein Wort raus und stolpert dauernd, ein anderer sitz auf einem Kutschbock und singt, der nächste wirkt so kühl, dass man Eisbeulen beim angucken auf den Augen kriegt. Also warum nicht mal ne mehrfache Mutter, die sonst ständig nur Theater macht? *g*
No. 4 und Reden schwingen? Da war Lübke doch ein Rethorikprofessor gegen.
Oh Gott, gerade geht durch die Medien, dass die zensursula Präsidentin werden soll, also dass sie die „Favouritin“ sei. Hier ein Beispiel von SpOn
Ich hoffe, dass das nicht stimmt und nicht wahr wird.
Oh gott, mir wird schlecht.
Wade Wilson
Tantchen: Nö, lass die mal. Da kannse keinen Schaden mehr anrichten und wer einmal Präsident war wird nicht mehr Kandesbunzler. *g*
Allein die Tatsache, dass unser Tand dann von dieser Trulla repräsentiert wird, ist schlimm genug. Damit Zeigen wir doch der ganzen Welt, dass wir dumm sind, wenn wir so eine dumme Person zum Oberhaupt haben. Da fallen mir gleich wieder ein paar Äußerungen der guten Dame ein:
Über Indien sagte sie: „Ein hochkompetentes Land, was Computertechniken angeht, aber ein Land, das keinerlei Form von Ächtung von Kinderpornografie hat. Da können sie nicht mehr löschen.“
Über ein (scheinbares) Bildungsproblem junger Jungen sagte sie´: „Ich finde es nicht schlimm, dass Mädchen in Sachen Bildung an den Jungen vorbeiziehen.“
und hier eins meiner Lieblinge: „Wir wissen alle, dass Fernsehen dick, dumm, traurig und gewalttätig macht.“
Tantchen: Bitte vorsicht vorsicht vorsicht. Ursula von der Leyen ist alles, aber nicht dumm. Die ist im Gegenteil sogar hochintelligent. Leider. Dämlichen Leuten kannst besser beikommen
Also für diese Behauptung hätte ich gern ein Beweis oder eine gute Begründung. Glaubst du wirklich, dass die Frau auf dumm tut um das „dumme Volk“ zu lenken? Ich weiß dass das Volk nicht immer dumm ist, doch meist trifft dies ins einer Gesamtheit zu, Es gibt natürlich genügend Gegenbelege, aber auch welche die dafür sprechen.
Gut vllt. ist die Frau nicht sonderlich dumm aber auch nicht sehr intelligent, aber vor allem inkompetent für diesen Beruf!
Sie tut ja nicht auf Dumm. Ich halte die für jemand, der von klein gelernt hat, wie Politik geht. Vergiss bitte nicht, woher die kommt. Die Familie Albrecht ist schon sehr lange in der Politik tätig, Ernst Albrecht war dabei nur einer in einer langen Reihe von Politikern.
Die weiß genau was sie tut. Und sie ist auch nicht inkompetent. Guck dir doch mal an. Das was du als „Desaster“ empfindest, ist doch genau das was sie haben wollte. Und sie hats bekommen. Sie hat auch andere Dinge, die sie haben wollte, bekommen und sie weiß genau wie sie sie bekommt. Nein, dumm ist die nicht. Aber kurzsichtig und sehr karrieregeil. Und sie geht über Leichen.
Dem kann ich nur bedingt beipflichten. Mag sein, dass sie viel erreicht hat von dem was sie wollte, aber einige, meiner Meinach nach, entscheidene, Dinge nicht. Zum Beispiel die Internetsperren, oder einige Aussagen, wie ich oben erwähnte, haben sie bei einem großen Teil der dt. Bevölkerung verunklimpft und auch bei vielen Politikern. In den Nachrichten wird gerade gemeldet, dass Frau von der layens Chancen Bundespräsident zu werden erheblich gesunken sind. lediglich Frau Merkel hielt/hält sie für eine gute Kandidatin. Und ich wette der Grund, ihrer doch nicht so grandiosen Chancen, ist, genau der schlechte Ruf den sie mittlerweile bei der Bevölkerung als auch in der Politik hat.
Allerdings muss ich dir rechtgeben, dass diese Frau sehr kurzsichtig, karrieregeil und rücksichtslos ist.
Nein, ihre chancen sind gesunken, weil sie eine protestantische Frau ist. So einfach ist das in der CDU. Die wollen da nicht noch ein Weib oben haben von der CDU. Also sagt der Christian Wulff: Also, ich würds wohl machen.
So wird um das höchste Amt in Deutschland geschachert.
Ist ja auch total bescheuert. Ich hoffe, dass es dieser Wulff auch nicht wird, dann lieber der Gauck.
Wenn ich mir vorstelle, die sollen uns repräsentieren….grusel
Und hier noch ein Vorschlag, der wohl durchaus ernst gemeint ist:
http://www.express.de/news/promi-show/grand-prix/stefan-raab-soll-bundespraesident-werden/-/1195972/3472842/-/index.html
Das sind die Nebenwirkungen von Doof-TV, oder:
Jeder steigt zur höchsten Stufe seiner Inkompetenz auf.
Tantchen: Och wieso? Stefan Raab wär doch cool: Endlich hätt man in der Politik was zu lachen, man könnte miterleben wie der Bundespräsident verdroschen wird (Schlag den BuPrä *g*) und außerdem hätt man da dann wieder jemanden, der die Wahrheit sagen kann und keiner glaubts ihm *g*
Haha, als wenn das ernst wär. Aber wieso eig. nicht gleich Lena? Achja stimmt die is noch nicht 40 😉
Ich halte ja alle beide für ausreichend repräsentativ für das Volk und damit fürs Amt tauglich; die sind wie die zwei Seiten der selben Medaille. Raab mit seinem guten Gespür für Durchschnittlichkeit, der ist wie das Wahlvieh: Da haben wir wenigstens gute Laune, während uns die Regierung den letzten Cent aus der Tasche holt und nach oben verteilt.
Und Zensursula, die passt auch: Eine magersüchtige Ärztin, die nachweislich nicht rechnen kann, die ist wie die Regierung.
Die sollten sich das Amt beide teilen.
Tantchen: Oo Na DAS gibt dann wirklich Schlag den BuPrä. Der Raab macht seine Witze und Zensurelchen zieht dann an ganz ungesunden Stellen Luft. Am Ende ist noch Schloß Bellevue ein großer Atomtrichter, wenn die beiden miteinander fertig sind – und wir haben ein Kulturdenkmal weniger. Neeee…das muss nicht. *g*