Kurzer Zwischenruf
Vorweg: Der gelinkte Artikel ist durchaus dazu geeignet, jemanden, der entsprechend vorbelastet ist, zu triggern. Also bitte dann nicht lesen, wenn eine Triggergefahr besteht. Ich hab darum auch lang überlegt, ob ich das Pamphlet überhaupt verlinken soll. Habs dann mal trotzdem gemacht, weil sonst nix nachvollziehbar ist.
Die Ruhrbarone haben ne Abmahnung von RA Mönikes kassiert. Ich glaub, das ist das erstemal das ich ne Abmahnung super find. Redlich verdient. Gratuliere Herr Mönikes. Und, Herr Tauss: Das nächste mal bitte nicht so lang warten.
Denn: Diese selbstgerechte Empörung und die Verve, mit denen sich Schröder an Tauss abarbeitet (zusammen mit dem *hust* ehemaligen Nachrichtenmaganzin) dient höchstens ihm selbst.
Was bitte nutzt es _irgendjemandem_ wenn er detaillierte Bildbeschreibungen in einen Artikel reinrotzt? Und die sind wirklich unappetitlich.
Ob er drüber nachgedacht hat, dass die Ruhrbarone auch von Überlebenden gelesen und diese durch die Beschreibung getriggert werden? Dass er also Überlebenden von sexuellem Missbrauch richtig eins reinwürgt?
Schröder gehts doch nicht darum, den Überlebenden und den Opfern von sexuellem Missbrauch zu helfen. Der will sich selbst beweihräuchern als aufrechter Mensch, der diese Dreckspädophilen an den Pranger stellt. Er ist Berichterstatter, Richter und Henker in einer Person und fühlt sich damit noch völlig im Recht.
Man kann diese Haltung benennen:
Bigotterie und Heuchelei
Veröffentlicht am 2. Juni 2010, in Allgemein. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink. 12 Kommentare.
Tante Jays Café 
Diese Rurbarone haben doch echt n Arsch offen (sorry).
Aber wie beschränkt kann man eigentlich sein? Die wundern sich tatsächlich dass ihr verleumdnerisches Verhalten, ihre Hetzerei und vor allem ihre Behauptungen, welche sie als bewiesene Tatsachen verkaufen wollen, endlich mal rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen könnten?
Also … manchen Leuten könnte man wohl die Weisheit der gesamten Menscheit ins Gesicht schlagen und die würde an denen abprallen ohne Spuren zu hinterlassen.
Tantchen gibt bei den Ruhrbaronen jetzt mal Ruhe. Ich steh mit Kollege Schröder grad im Mailkontakt. Mal sehen was sich draus ergibt 😉
Es gibt viele Arten des Missbrauchs mit den Missbrauchten. Zensursula hat’s vorgemacht: populistischer Missbrauch um ihre Wahlchance zu erhöhen und ein anscheinend gekauftes Gesetz durchzudrücken.
Ein anderer missbraucht den Missbrauch, um seine Reputation zu verbessern.
Und die Ruhrbarone sind nicht die einzigen Medien, die den Missbrauch missbrauchen, um Aufmerksamkeit auf sich zu lenken bzw. die Clickzahlen zu erhöhen.
Meine ganz persönliche Bewertung dazu: Schweine suhlen sich im Schlamm.
Tantchen: Zumindest die Ruhrbarone wachen hoffentlich auf. *weckerstell*
Wenn ich mir die Anmerkung nur erlauben darf (ich kannte die „Ruhrbarone“ bisher nicht, und nach dem Stil des verlinkten Artikels habe ich auch keine weitere Lust auf diese Leute… gegen diesen Artikel ist die BILD nobelpreisfähig – nicht in Wirtschaft, sondern in Literatur. So in der Scheiße gerührt haben die auch noch nicht. Obwohl solche Unterstellungen wie „der hat die Nachricht am Silvestertag gekriegt (!), also war das privat, weil außerhalb der Bürozeiten“ schon BILD-reif ist. Ich hab schon Mails und SMS gekriegt, da war ich 300 km von meinem Handy und meinem Computer entfernt.):
Warum verschaffst du denen noch Leser durch die Verlinkung und das Dragback? Hätt ich nicht getan. Ist deren Güllegeschreibe gar nicht wert.
Tantchen: Bis gestern dachte ich echt, soviele Klicks sinds nicht, die 20, 30 am Tag… Und dann seh ich 700 hier auf meinem Blog. Wo kommt ihr eigentlich alle her? *g*
Die Sache mit dem Silvestertag haben die aus SpOn. Die haben das zuerst gebracht und die Barone kritiklos übernommen. Wie gesagt, ich bin im Mailkontakt, mal sehen, was dabei rumkommt. Die Mail klang auf jeden Fall _erheblich_ sachlicher als der Artikel.
„Und dann seh ich 700 hier auf meinem Blog.“ – Oops das bin wahrscheinlich ich 😉
Wenn du am Tag ca. 700 mal die IP-Adresse wechselst: Kommt hin *g*
Einfach erbärmlich, wie sich die Leute hinter den Ruhrbaronen, nebst Ihren Sockenpuppen und Mitläufern, auf das Thema wie dressierte Affen in lynchmobmanier stürzen.
Zustände wie im Mittelalter sind das und meiner Meinung nach, eines Bloggers unwürdig und verachtenswert!
Greets
Naja, was heißt eines Bloggers unwürdig. Es gibt gute und schlechte Blogs, wie es auch gute und schlechte Menschen gibt. Jedes Blog ist halt nur so gut wie die Menschen, die es betreuen.
Problematisch wirds immer nur, wenn das ganze unter dem Deckmantel des Journalismus erfolgt. Weils dann schnell hässlich werden kann.
Ja, ich habe schon vor längerer Zeit die Ruhrbarone aus dem Reader geworfen, weil mir schon zu Anfang der ganzen Geschichte diese, wie sag ich’s?, extremistische Einstellung zur Pädophilie ganz unangenehm auffiel.
Natürlich ist Pädophilie widerwärtig, natürlich ist Kindesmissbrauch ein schlimmes Verbrechen. Aber jeden Pädophilen und jeden, der im Verdacht steht, einer zu sein, als „Kinderschänder“ zu bezeichnen und für „Kinderschänder“ nichts unterhalb der Todesstrafe durch Vierteilen zu akzeptieren, kann doch nicht die Antwort sein.
Äh, ja. Zum Thema: Die Abmahnung finde ich trotzdem falsch. Mir gefällt diese Tendenz nicht, solche Streitigkeiten von Gerichten und Anwalten klären zu lassen, und ich glaube außerdem, dass Tauss sich und seinem Ruf damit keinen Gefallen tut.
Pädophilie an sich ist zunächst eine sexuelle Orientierung und kein Verbrechen. Es gibt eine Menge Pädophiler, die wissen, dass sie den Kindern nix gutes tun und daher ihr Leben lang gegen ihre Vorlieben ankämpfen. Gefährlich sind Menschen, die tatsächlich glauben, dass einvernehmlicher Sex zwischen Erwachsenen und Kindern möglich sind. Diese Leute betrügen sich selbst um die Greuel verdrängen zu können, die sie den Kindern antun. Und die sind gefährlich. Das sind in der Regel aber eben keine Fremdtäter und die dokumentieren den Missbrauch auch nicht. Bei der ganzen Bilderdiskussion reden wir grad über 1% der missbrauchten Kinder. Wo bleiben die anderen 99%?
Was die Abmahnung betrifft – nein, er hat da völlig richtig gehandelt. Abmahnungen sind nicht per se böse. Und gerade bei den Ruhrbaronen musste mal die grobe Kelle ran. Die sind auch tatsächlich sehr schmerzbefreit bzw. sehr uneinsichtig und glauben aus gerechter Empörung zu handeln. Denen kannst du auch nicht klarmachen, dass sie gerade hochgradig bigott vorgehen.
Zur Pädophilie: Kein Widerspruch.
Klar haben die Ruhrbarone das in gewisser Weise verdient. Trotzdem halte ich es aus Tauss‘ Sicht für einen Fehler, wenn auch für keinen schlimmen. Felix hat es sehr schön gesagt: Da stehen mehrere erwachsene Männer um eine Pfütze aus Erbrochenem rum. Einige behaupten, es wäre ein leckeres Süppchen aus klaren Worten und Wahrheit, andere bestehen darauf, dass einzelne Brocken herausgefischt werden müssen.
Nu wirds eklig. ^^
Du hast Recht. „Schön“ war vielleicht das falsche Wort…