Abschreiber
Moin,
vom Zitierrecht dürfte das nicht mehr gedeckt sein:
http://news.lifestyler-info.de/news.php?readmore=551
Mal mit voller URL, damit mans sieht, von wem das ist. Da wurde einfach ein kompletter Artikel von mir rauskopiert und dann noch nicht einmal das Update eingepflegt. Und die Nennung der URL machts nicht besser.
Vorschläge, wie man am besten damit umgeht?
/update
Mhm, via denic den Knaben rausgefunden. Für ne Webdesign-Firma erstaunlich wenig Material: Keine Firmen-HP ergooglebar, scheint dann wohl nicht zu existieren. Emailadresse gibts nicht. Kontaktformular ist auf der Webseite veröffentlicht, könnt man rankommen. Mhm… mhm…
Mhm…. ich brauch Input. *g*
/nochn Update:
Das kratzt mich jetzt allmählich wirklich, je mehr ich drüber nachdenke. *köchel*
Veröffentlicht am 17. November 2010, in Allgemein. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink. 14 Kommentare.
Tante Jays Café 
Dreist.
Sieht mir allerdings aus wie ein „juhu, ich hab ein tolles Projekt“ Kiddie…
(Portal aufbauen in der Hoffnung, sowas zu verkaufen)
Versuchen Kontakt auf zu nehmen, ordentlich zusammenstauchen (freundlich aber bestimmt…) und dann auf Deiner Seite einen Passus ergänzen a la „Natürlich verbietet sich das von selbst aber um es nochmal zu nennen: Keine Artikel ungefragt kopieren! Wer ganze Artikel ungefragt kopiert erklärt sich einverstanden Summe x dafür zu zahlen“ oder ähnlich (beim Lawblog gab es mal eine ähnliche Problematik.
Danke für den Hinweis Lawblog. Ich hab den Urheberrechtsabsatz kopiert und mal in meinen Kaffeetisch eingefügt.
Nachdem ich Udo Vetter um Erlaubnis solch Tuns gebeten habe. 😉
Gut, da mich das immer noch ziemlich kratzt, werde ich den Herrn Naumann jetzt mal kontaktieren. Aber nicht von meiner Standardemailadresse 😉
Habe zwar gerade ein Brillenupdate hinter mir ( ein halbes Dioptrin pro Seite wurde es in 5 Jahren schlechter), aber bei der Chemnitz-Seite kriege ich doch sofort wieder Kopfweh….
Schwarz ist das neue Beige 🙂
Vor allem: Was hat denn das mit Chemnitz zu tun? Oder hab ich was verpasst?
Und abschreiben geht eh schon mal gar nicht.
Sehe ich auf der Seite garkein Impressum? Immerhin wird dort Werbung lanciert, was mich sofort von einem kommerziellen Projekt sprechen lässt.
PS: Ich bin Chemnitzer und find die Seite auch hässlich. Das kann man der Parkeisenbahn doch nicht antun die in einer so merkwürdigen Seite zu präsentieren.
Moin, Tante Jay!
Habe mir die Seite gerade eben auch angesehen, und unter Kontakt folgende E-Mail Adresse gesehen: kathi42@arcor.de
Wäre auch zornig, denn man kann doch wenigstens fragen, ob man den Artikel verlinken oder unter Quellenangabe verwenden d a r f !! Impressum ist auch keines vorhanden (schätze mal dieser Möchtegern ist ein kleiner Vollpfosten 😉
Gut, zum Impressum äußer ich mich nicht weiter *g*
Aber in dem Forum befinden sich *reihenweise* Urheberrechtsverletzungen. Da geht jemand konsequent hin, kopiert komplette Artikel irgendwo raus, klebt die ins Forum als „Diskussionsbeitrag“ rein und macht ganz unten einen Link zur Quelle hin.
Herr Naumann: So gehts nicht.
ROFL – so will er also da rauskommen:
http://www.disclaimer.de/disclaimer.htm?farbe=FFFFFF/000000/000000/000000
„ich hab zwar alles gemacht, aber ich bin für nix verantwortlich“
*g* kennt einer nen GUTEN Abmahnanwalt?
Watt ’n Scheiß! Kopiert einfach was und gibt weder ’n Link noch die Updates dazu. Das is‘ nich‘ fein.
@charlotte sometimes:
Im Kopf der Seite steht so etwas wie „das INFO-PORTAL für CHEMNITZ“ (sic!).
Auf jeden Fall ist die Farbgebung „gesundheitsgefährdend“ – kriegt man ja Augenkrebs von!
Ich meinte eher den Artikel den er frech kopiert hat. Da sehe ich den Zusammenhang zu Chemnitz nicht.
Und ja die Graphic ist furchtbar.
So wie’s aussieht kann der sich glücklich schätzen, wenn nur du ihm die Hölle heiß machst. Das Ding ist ja quasi ein Web-Archiv (ja, unübersichtlicher, und trotz aller Bemühungen nicht vollständig).
Wenn man seine Besucherstatistiken so anschaut, könnte man ihm sanft aber mit Nachdruck raten, aufs Briefmarkensammeln umzusteigen. Das kann ähnlich arbeitsintensiv sein, aber es ist hinterher wenigstens vorzeigbar 😉
Anscheinend hat der- oder diejenige kalte Füße bekommen und hat deinen Artikel gelöscht.
Gelöscht, nachdem ich interveniert hab 😉
Inkl. Entschuldigung 🙂
Und, war`s ein Jungspund?
Klang so, jo 😉