Merkel spricht
„Wenn die Kernkraftwerke unsicher sind, dann müsste wir sie abschalten. Sonst würde ich meinen Eid verletzen. Da sie noch laufen sind sie sicher.“
Wer hat die noch gleich gewählt?
Weg mit der Frau. So schnell wie möglich.
Veröffentlicht am 14. März 2011, in Allgemein. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink. 12 Kommentare.
Tante Jays Café 
Wer die gewählt hat? Niemand, die war plötzlich einfach so da, und keiner weiss, wie man die Frau wieder los wird.
Unglaublich was diese Frau von sich gibt.
Alleine die Aussage das die Kernkraftwerke immer „Nachgerüstet wurden“ läßt mich erschauern. Das hört sich für mich doch eher an wie „Flickenteppich“, hab dann gleich die deutschen Straßen vor mir die auch an einigen Stellen nachgearbeitet wurden, und im nächsten Winter dann wieder aufplatzen.
Und dann noch „Die Sicherheit der Kernkraftewerke am heutigen Abend ist gegeben.“ Klaaaaar. Japan hat sicher auch gedacht das ihre Kernkraftwerke sicher sind. Die liefen ja auch die ganze Zeit prima. Aber Erdbeben kann man sich nunmal nicht so einfach wegwünschen, die kommen wann sie wollen. Und auch hier in Deutschland sind sie möglich und am „morgigen Abend“ ist dann auch bei uns die Ka…. am dampfen, oder wie.
Echt jetzt. Da fällt einem doch echt nichts mehr zu ein.
Nicht nur, dass Erdbeben in Deutschland möglich sind. Die haben wir ständig, wenn auch nicht so extrem:
http://www.seismo.uni-koeln.de/events/index.htm
Die Stärke ist zwar sehr niedrig und meines Wissens auch unter der Grenze dessen, was wir spüren können, aber garantiert uns Angie denn auch, dass das so bleibt? 😀
Ach, ich kann mich an mindestens 3 erinnern, die _deutlich_ gespürt hab.
Das andere Problem ist, dass die Bauwerke ganz allgemein und natürlich auch die Kernkraftwerke so ausgelegt sind, dass sie die _bisher_ hier festgestellten Beben und einen gewissen Sicherheitszuschlag überstehen, was nicht heißt, dass sich die Beben auch in Zukunft an diese Stärke halten werden.
Wirklich große Beben sind zwar unwahrscheinlich aber eben nicht unmöglich. Auch ein wirjlich großer Vulkanausbruch z.B. in der Eifel ist unwahrscheinlich, aber eben doch möglich.
Außerdem sind Erdbeben beileibe nicht das einzigen Problem. Die Vorfälle in Japan haben gezeigt, dass die Kühlsysteme die verwundbarste Stelle der Kraftwerke sind. Es braucht also gar nicht unbedingt den Flugzeugabsturz auf den Druckbehälter. Es reicht, wenn die Versorgung der Kühlpumpen und des Notkühlsystems ausgeschaltet werden, damit ein Reaktor durchgeht.
Ich habe mir jetzt doch mal die Zeit genommen und ein bisschen recherchiert.
Das Beben in Japan war auch bei uns zu spüren:
http://www.ka-news.de/region/karlsruhe/Erdbeben-in-Japan-auch-in-Karlsruhe-zu-spueren;art6066,579543
Ich finde, dass 9 mm Verschiebung für ein Beben, das so weit weg ist, ist schon eine Hausnummer.
In Göttingen ebenfalls zu spüren:
http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Goettingen/Uebersicht/Erdbeben-in-Goettingen-zu-spueren
Beben „kürzlich“ in Deutschland:
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbeben_von_Roermond_1992
http://www.derwesten.de/nachrichten/Erdbeben-mit-4-4-bis-ins-Ruhrgebiet-zu-spueren-id4280626.html
http://skywatchmelle.wordpress.com/2011/02/14/erdbeben-bei-koblenz-war-im-weiten-umland-zu-spuren-regionales-rhein-zeitung/
Demnach sind Beben, die Schäden verursachen, auch in Deutschland auch in letzter Zeit gewesen. Nur eine Stufe höher und die gelten als Beben mit Todesfällen. (http://www.wissenswertes.at/index.php?id=richter-skala)
Kann das mal jemand Madame Angie erzählen?
Noch einen ergänzenden Link, der eine Menge gut lesbarer Infos zum Thema Atomernergie hat:
http://www.br-online.de/aktuell/kernkraft-DID1216366856593/kernenergie-atomkraftwerke-stromerzeugung-ID1216727943556.xml
Äh ja — das ist natürlich Bullshit. Eine Bewegung von einem Zentimeter, über einen Zeitraum von knapp zwei Minuten, ist nicht zu spüren.
In Baden-Württemberg sind die Erdbeben durchaus spürbar! 1978 gab es eins mit der Stärke 5,7 auf der Richterskala. Albstadt und die Hohenzollernburg wurden schwer in Mitleidenschaft gezogen. Obwohl ich damals 80 km vom Zentrum des Bebens entfernt wohnte, wackelte das ganze Haus, das Dach ächzte, die Menschen rannten auf die Straße.
Auch im „Unterland“, wo ich inzwischen wohne, kriegt man hin und wieder etwas ab. Nicht so schlimm wie damals, aber ab und zu klirren durchaus die Gläser im Schrank.
Neckarwestheim liegt übrigens knapp 10 km Luftlinie von mir entfernt…
Zum Thema „nachrüsten“:
Was ist besser – eine technische Anlage (egal, ob AKW, Auto, Fabrik), die zwar gewartet wird, aber halt technisch auf dem Stand ist, auf dem sie gebaut wurde – oder eine Anlage, die immer wieder auf den neuesten Stand gebracht wird, weil die Technologie fortschreitet und besser/sicherer/komfortabler wird – Und damit „nachgerüstet“ ist?
Man muss unterscheiden zwischen Nachrüsten in der Form von „patchen“ wie bei einer Software, wo Fehler ausgebügelt werden und dem Verbessern einer zur Bauzeit guten Anlage an den Stand der Technik, ohne dass (gravierende) Mängel dies verlangen.
Wenn ich ein altes, aber gutes Auto habe und dies nachträglich mit ABS und Airbag „nachrüste“ ist dies sicher nicht verwerflich – gab es halt damals noch nicht.
Muss ich nachrüsten, weil bei einem neuen Auto die Bremsen nicht funktionieren, ist dies mehr als bedenklich…
Sie wurde ja auch nicht als Physikerin eingestellt, sondern als Bundeskanzlerin … und dass jetzt die Regierung scheinbar umkippt in Sachen Laufzeitverlängerung, hat doch auch nur mit den anstehenden Wahlen zu tun. Gestern noch hiess es, die deutschen AKWs seien sicher und unsere Sicherheitsstandards die allerbesten, heute guckt man betroffen und will nachdenken … wer´s glaubt!
Sie hat in den letzten 2-3 Jahren so abgebaut … wie ein deutsches AKW *g* … über Frau M aus Berlin schüttel ich nur noch den Kopf …
Ich möchte betonen, dass _ich_ Merkel-Baby (ja – ich benutze absichtlich diese despektierliche Bezeichnung!) nicht gewählt habe, noch jemals wählen werde (außer sie ist dran mit sterben).
Die spinnt die Merkel.
Und nicht nur die…