Unbegreiflich
Was treibt einen Menschen dazu, Dutzende Menschen wie auf dem Schießplatz umzuballern, um danach ein politisches Statement abzugeben? Wie verquer, wie gestört muss jemand sein, der das für „unangenehm, aber richtig“ hält?
Wie schlimm ist die Stimmung gegen Muslime und Einwanderer geworden, wenn jemand im liberalen Norwegen glaubt, er tut das richtige, wenn er die Kinder (!) tötet? Ist so ein Mensch überhaupt noch erreichbar für Strafen?
Und schlimmer noch – den Täter aus Oslo kann man wenigstens noch unter „völlig durchgeknallt“ verbuchen. Bei den Medien, die sich mal wieder nicht grade mit Ruhm bekleckert haben, ist das nicht ganz so einfach.
Wie kommt es nur, dass die „Qualitätsmedien“ jedesmal, aber auch wirklich jedesmal, dadurch auffallen, dass sie eine Qualität abliefern, die unterhalb des Sockenniveaus angelegt ist?
Kann man nicht mal eben ne halbe Stunde warten, bis sich die Behörden äußern? Muss man sofort jeden Terrorismus“experten“, der nicht bei 3 auf dem Baum ist, vor die Kamera zerren und dämliche Tiraden quatschen lassen? Der Standard in Österreich konnte das doch auch und deren Auflage hats nicht geschadet.
Jedesmal derselbe Kack mit den „Qualitätsmedien“.
Veröffentlicht am 25. Juli 2011, in Allgemein. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink. 6 Kommentare.
Tante Jays Café 
Ich bin mir nicht sicher, ob man den wirklich unter total durchgeknallt verbuchen kann.
Man kann sich auch ohne druchgeknallt zu sein, in eine eigene Welt schießen und völlig darin aufgehen. Bei seiner Aktion war er anscheinend auch völlig klar und hat (in seinem Universum) vollkomen logisch und folgerichtig gehandelt, und das erschreckend effektiv. Nun, das ist vermutlich im Moment alles noch Spekulation, warten wir ab, was an Informationen noch kommt
Etwas anderes habe ich beim Betrachten des Bildes im Taucheranzug mit dem Hightec-Sturmgewehr gefragt. Er besaß seine Waffen offenbar legal. Wenn das Gewehr auf dem Bild dasselbe ist, das er für seine Morde verwendete, wie um alles in der Welt kommt ein Sportschütze, der er offenbar war, an eine solche Waffe? Gibt es tatsächlich (außerhalb der USA) Sportvereine, in denen mit Kriegswaffen geschossen wird? Ich weiß, dass es auch bei uns Sportschützen gibt, die mit großkalibrigen Handfeuerwaffen rumballern, die mit Schießsport eigentlich nichts mehr zu tun haben. Aber solche Sturmgewehre?
Ich weiß, welches Bild du meintest, halte das aber für ne Fotomontage. Der hat auf ein entsprechendes Bild nur seinen Kopf draufgesetzt.
Das passt alles von den Tiefenschärfen und den Konturen nicht zusammen, auch die Kopfhaltung passt nicht zum Rest vom Körper.
Und mit „durchgeknallt“ meine ich jetzt nicht völlig weggetreten. Sondern im Grunde genau das, was du auch angegeben hast: Der lebt in seiner eigenen Welt und sieht sich selbst als Held und Europaretter.
Ich glaub, die schlimmste Strafe, die man ihm zufügen kann, ist, ihm begreiflich zu machen wie sehr er falsch lag.
Bin mir mit der Fotomontage nicht so sicher. Hatte auch erst das Gefühl, das lag aber daran, dass dieses Bild so einen künstlichen Eindruck macht dadurch, dass es so handwerklich unsauber freigestellt ist. Bin aber auch weit davon entfernt, da Expertenwissen zu haben.
Zu allem anderen kann ich nichts sagen, ich bin schlicht sprachlos und obwohl ich relativ oft schon in Skandinavien war, kann und möchte ich mir gar nicht vorstellen, was für eine entsetzliche Schockwirkung diese unfassbare Tat dort auf die Menschen haben muss.
Angeblich war eben diese Waffe tatsächlich auf ihn zugelassen. Aber warten wir’s ab, wär nicht die erste Ente beim Stern.
http://www.stern.de/panorama/-norwegen-ticker-breivik-wird-auf-zurechnungsfaehigkeit-untersucht-1709669-photoshow-da8c526c2d86767e.html
In jedem Falle darf man den „Qualitätsmedien“ eine durchaus unausgewogene Berichterstattung zugute halten: Man hörte doch tatsächlich zunächst von einigen sogen. Experten, dass es sich aller Wahrscheinlichkeit nach um islamistischen Terror handelte. Der vom ZDF war da etwas differenzierter – aber auch nur ’n bisschen.
Dass dieser Mörder jetzt nichts anderes als ein popeliger Rechtsextremist und aus Fremdenhasser ist, passt da natürlich nicht wirklich in’s Bild.
SATIRE MODE=ON
Dass er ’nen Ego-Shooter zum Training benutzte schon eher – und deshalb brauchen wir auch unbedingt die Vorratsdatenspeicherung.
SATIRE MODE=OFF
Und der Typ _ist_ durchgeknallt, auch wenn er in seiner Welt oder dem was er dafür hält absolut folgerichtig und logisch gehandelt hat.
In den USA wäre er übrigens bereits tot – auf der Flucht erschossen…
Das mit der geringen Notwendigkeit der Vorratsdatenspeicherung hat m.W. (stammt leider auch nur aus div. „Qualitätmedien“) sowohl „die Politik“ als auch die Exekutive festgestellt. Glücklicherweise ist das Thema – zumindest vorerst – vom Tisch (und wieder in den Schubladen statt im Papierkorb).
Ich bin der Meinung, dass es unerheblich ist, aus welchen Motiven heraus diese Person (Mensch mag ich ihn nicht nennen) gehandelt hat, aber allen Anschein nach glaubt er auch noch an „seine Sache“. Somit wäre er ein Fall für die „Klapse“ – armes Personal dort!