Schlechte Laune
Ehrlich Leute – wer kriegt die nicht, wenn er grad die Nachrichten liest?
Die Bundesregierung will uns mit Trojanern ausschnüffeln, Screenshots basteln und überhaupt mal die Integrität datenverarbeitender Systeme im Rahmen von…was eigentlich? – über die Wupper werfen.
Und kaum sind hier Dämme gebrochen, zieht die Urheberrechtsindustrie nach: In Form von SCHULTROJANERN.
Mir tun die Admins leid, die in jahrelanger, mühevoller Kleinarbeit den Lehrerkollegen eingetrichtert haben, dass Trojaner böse sind – die stehen vor einem Scherbenhaufen, denn wie kann was böse sein, wenn sogar die Bundesregierung sowas macht?
Soviel Synapsen haben die meisten Lehrer nicht, die Feinheiten zu begreifen – die Folge dürften reihenweise infizierte Schulrechner sein:
BuTro, SchuTro, PausenTro, AdminTro…
und ICH frage mich gerade, wozu wir eigentlich nen Hackerparagraphen haben. Meine Fresse, die Bande möchte ich gerne grad in Bausch und Bogen einsperren. Dafür kann man ja die Eierdiebe laufen lassen….
Veröffentlicht am 3. November 2011, in Allgemein. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink. 9 Kommentare.
Tante Jays Café 
Zum betreffenden Artikel der FR (http://www.fr-online.de/wissenschaft/verlagssoftware-lehrer-sind-entsetzt-ueber–schultrojaner-,1472788,11088832.html) ist mir der folgende Kommentar eingefallen:
„Na grossartig: „Ein Verlagskollege mit Computerkenntnissen denke gerade darüber nach, wie so etwas aussehen könnte. “ Das zeigt doch, welchen Stellenwert diese Aktion einnimmt. Um nicht falsch verstanden zu werden: ich betrachte eine Suche nach unrechtmässig vorhandenen Dateien nicht per se unter dem Aspekt „Generalverdacht“, hier sollte Herr Larbig seine eigenes Rechtsverständnis doch mal überprüfen. Ist er dann überhaupt geeignet, Kindern etwas beizubringen, welches diese dann im weiteren Leben im Sinne von Recht und Gesetz umsetzen? “
Ich verstehe ja, wenn hier die Emotionen hochkochen, aber es geht immerhin um Diebstahl
.. auch wenn dieser bislang unter „cosi fan tutte“ lief, aber es ist nun mal illegal, die betreffenden Dateien zu kopieren oder Papier einzuscannen ohne einen entsprechenden Obulus zu leisten.
Hajo, solche Trojaner sind ungefähr so, als würde man am Ausgang des Kaufhauses JEDEN einer Leibesvisitation unterziehen, weil Diebstahl ja böse ist. Und warum nicht auch alle Schülerinnen mal eben ausziehen, es könnte ja sein, daß sie Tafelkreide im BH haben, oder gar in irgendwelchen Körperöffnungen?
Nee nee, Hajo, da mußt du DEIN Rechtsverständnis mal aufpolieren, denn in Deutschland gilt die UNschuldsvermutung. Qua lege.
Persönlich bin ich ja immer noch der Meinung, Schulcomputer müssen nicht vernetzt sein, und wenn doch, dann sollte nur mit Whitelist ins Internet gegangen werden können – aber das betrifft ja nur mich.
Wildes Rumschnüffeln dagegen geht nicht.
Wolfram, ich habe nicht geschrieben, dass ich die Trojaner befürworte, allerdings habe ich schon Verständnis, dass das Urheberrecht seinen Tribut fordert.
Mit dem Hinweis auf die Unschultsvermutung kannst Du jede Massnahme aushebeln, auch wenn es dem geltenden Recht entspricht.
Beklagt man sich heutzutage (teilweise zu Recht) über die Tatsache, dass heutzutage offenbar Täterschutz vor Opferschutz geht? Soll das wirklich „nur“ für Vergewaltigunen etc. gelten? Nicht so ganz konsequenz, meinst Du nicht?
Und: ist es nicht ein wenig billig, immer nur zu sagen, was NICHT geht? 😉
Fragen über Fragen … und keine Lösungen!
Grüsse
Hajo
Tja – dann werden wir wohl doch wieder auf die analoge Kopie umsteigen müssen 😉
Ist schon richtig, dass die Verlage nicht wollen, dass ihre Werke einfach so eingescannt werden und dann womöglich damit Unterricht gemacht wird.
Nein – Schiet watt – jedes Kind „darf“ sich sein eigenes Buch kaufen (lassen) und bloß weil ein Lehrer sich Arbeit erleichtern möchte, heißt das nicht, dass er mit dieser digitalen Kopie dafür sorgt, dass der Absatz stottert.
Somit ist der Anlass vorgeschoben und die Methoden mehr als fraglich.
Und wenn du hier von „Täterschutz“ sprichst, solltest du mal überlegen, wie es dir gefiele, wenn Firmen auf deinem PC ein Programm installieren wollen, um zu prüfen, dass du auch wirklich nichts von ihren WebSites kopiert hast oder dafür zu sorgen, dass du deine Textverarbeitung nicht mehr benutzen kannst, wenn du gleichzeitig einen Scanner betreibst, dass du bei Vorhandensein von virtuellen CD-Laufwerken ein Programm nicht installieren kannst (wobei: das gibt’s schon :D) ), die dafür sorgen, dass du auf deinem Rechner bestimmte Bilder nicht speichern kannst oder, falls du sie dennoch gespeichert hast, einfach löschen, womöglich schonmal auf Verdacht oder die dafür sorgen, dass du bestimmte WebSites gar nicht besuchen kannst, solange ihre Software installlíert ist. Selbstverständlich werden deine Daten, ob du „schuldig“ bist oder nicht, an den Programmbenutzer gesendet und ggf. an die Ermittlungsbehörden.
Geht nicht? Geht alles ohne größeren Aufwand, einiges wird schon gemacht, anderes wird kommen.
Wir zahlen ja schon ’ne Urheberabgabe auf CD-Rohlinge, Drucker, Scanner (und Kombigeräte), CD-Brenner etc – und das immer, auch wenn wir die Geräte niemals für Kopien einsetzen. Ist eigentlich genauso’n Schiet, wie dieses Programm der Schulbuchverlage, nur auf ’ner anderen Ebene.
Nein, die Urheberrechtsabgabe wurde damals heftig kritisiert, aber ist inzwischen in Vergessenheit geraten. Normalerweise würde das ja heißen: Ich hab ne Abgabe gezahlt, nu darf ich auch kopieren.
Wozu dann noch der Trojaner? Denn mit der Abgabe sollte es doch so etwas wie Raubkopien nicht mehr geben, richtig?
Das Problem ist aber definitiv derzeit ein anderes. Ich weiß auch nicht, welche Grütze die alle grad im Kopf haben – gesund kann die nicht sein.
Ich kann doch nicht einerseits die Arbeit aller Administratoren heftig erschweren, indem ich einen Hackerparagrafen einbaue und den Admins so die Möglichkeit nehme, ihre Systeme auf Intrusionlücken zu testen, indem sie mal ein paar Stresstests laufen lassen und gleichzeitig als Staat auf genau den Paragrafen kacken und dann mal fröhlich als Virenschleuder alles auf die Systeme zu packen, was keine Miete zahlt.
Und hinzu kommt: Wie will man diesen Beweisen vertrauen? Mit einem Trojaner kann man *alles* auf das infizierte System stopfen, ich kann da notfalls eine Million mp3 draufhauen und dann einen auf „professioneller Raubkopierer“ machen.
Oder eben ganze Bücher als pdf draufspeichern und den Besitzer des PC verklagen.
Wer wird ihm glauben, dass er keine Ahnung hatte?
@ JoyntSoft: Ich hab‘ doch hoffentlich recht deutlich meinem Zweifel, dass Trojaner der richtige Weg ist, Ausdruck gegeben, aber immer nur lamentieren und, wenn dann mal ein Vorschlag auf dem Tisch liegt, nur kategorisch NEIN zu blöken, ist zwar Usus, aber – mit Verlaub – Sch… (und zwar gequirlte!).
Also: wie wär’s mal mit einem praktikablen Gegenvorschlag?
Und bei einem gehe ich nicht davon ab: Diebstahl bleibt strafbar! Basta!
Wie wär’s den dann einfach mal mit einem EIGENEN Gegenvorschlag, der mit dem gültigen Rechtssystem VEREINBAR ist?
Und die Regel, dass das, was nach geltendem Recht nun mal nicht geht, auch nicht gemacht werden sollte, halte ich schon für ganz vernünftig. Leider wird sie eben zur Zeit nicht wirklich beachtet. Und DARAUF darf man beliebig aufmerksam machen, und das ist KEINE gequilrte Sch…e!
drkall, wenn ich die Weisheit mit Löffeln gefressen hätte, würde ich mich mit Sicherheit nicht (mehr) mit so was profanem wie Arbeit abgeben 😉
Ich behaupte einfach mal, ich habe einen praktikablen Vorschlag gemacht, aber einigen Leuten ist „Lesen und Verstehen“ allem Anschein nach nicht gegeben. 😉