Es gibt im Straßenverkehr ein ehernes Prinzip: Die Straßen sind frei für jeden. Es wird nicht geprüft, wie oft jemand auf einer Straße fährt, oder wie viel Kilometer man fährt – man fährt aus seiner Einfahrt raus und auf die Straße. Sie sind das sichtbare Herzstück unserer Zivilisation, ohne Straßen gibt es keine Verbindung zwischen Stadt und Land. Gezahlt wird indirekt für diese Verbindung: Über die KFZ-Steuer und die Mineralölsteuer wird auch die Erhaltung und der Ausbau des Straßennetzes finanziert.

Entsprechend laut war der Aufschrei, als die Speditionen mit der Maut zur Kasse gebeten wurden. Denn es war eine Abkehr vom Grundsatz, dass die Straßen frei sind für jeden.

Es gibt im Internet ein ehernes Prinzip: Die Leitungen sind frei für jeden. Es wird nicht geprüft, wie viel jemand im Internet surft, wieviel Daten er herunterlädt und wohin er surft. Er verläßt mit dem Browser den heimischen PC und surft im Internet. Youtube, Twitter, Ebay, Amazon, das sind die Seiten die hauptsächlich aufgerufen werden. Aber auch IP-TV-Anwendungen, Streamingdienste wie Spotify, all das kann der Surfer ansurfen. Die Internet-Leitungen sind das Herzstück dieser modernen Kommunikations-Zivilisation, ohne Leitungen gibt es keine Verbindung zwischen PC und Internet-Anwendung. Gezahlt wird für diese Verbindung aber sehr direkt: Mit der Flatrate an den Provider.

Entsprechend laut ist jetzt der Aufschrei, als die Telekom ihre Pläne veröffentlichte, dass eine Flatrate künftig im Datenvolumen begrenzt ist. 75 GB Traffic im kleinsten Vertrag. Und sie sticht damit, meines Erachtens gezielt, in ein Wespennest.

Es geht doch gar nicht um die Begrenzung des Volumens, was alleine in Zeiten zunehmender, Trafficintensiver Anwendungen schon ein absolutes Unding ist – was derzeit völlig aus dem Fokus bei dieser Diskussion verschwindet, ist die Tatsache, dass es hier um die Aufgabe des Prinzips der Netzneutralität geht.

Netzneutralität heißt, dass es von jedem Endgerät aus möglich ist, jede Internetadresse anzusurfen. Das findet natürlich seine Einschränkung bei strafrechtlich relevanten Inhalten, aber dieser Grundsat ist eisern. ICH rufe eine Internetadresse auf und ich will *diesen* Inhalt sehen.

Nicht den, von dem mein Provider meint, dass er mich möglicherweise mehr interessieren könnte.

Und genau das ist der kleine gemeine Haken, den die Telekom an dieser Stelle schlägt. Denn die Telekom-eigenen Streamingdienste wie Spotify oder auch das Entertain-Paket sind von der Zählung des Datenvolumens ausgeschlossen. Ein Telekomkunde hat dann, wenn er mit so einem Tarif surft, nicht mehr die freie Wahl, sondern er muss immer abschätzen: Gibt mein Tarif das Youtube-Video noch her oder bleibe ich lieber auf den Telekomseiten? Eine Verbindungsgeschwindigkeit von 384 kbit/sek ist heutzutage einfach sinnfrei. Man kann damit noch Mails abrufen und reine Textseiten ansurfen. Aber bereits die Webseite eines normalen Internetmagazins mit dem überladenen HTML- und Flash-Werbeeinblendungen überfordern diese Schmalbandverbindung völlig.

Sascha Lobo hat an dieser Stelle einfach recht, wenn er sagt, dass die Telekom so das Internet buchstäblich erdrosselt. Denn man möchte als Kunde nicht ins Telekomnet, sondern ins Internet, was durchaus zwei Paar Schuhe sind.  Telekom-Entertain ist eine von vielen Videostreaming-Plattformen und der Versuch, die eigenen Kunden auch nur an die eigene zu binden, ist unlauter.

Das ganze erinnert mich ein wenig an meine ersten Gehversuche im Internet: AOL, ein Provider, der damals eine abgeschlossene Blase nur für AOL-Kunden geschaffen hatte. Die erste „Community“, inklusive Communityscouts und dem ganzen Verwaltungsapparat drumherum. Auf dem Höhepunkt seines Daseins hat AOL dann Warner Bros. aufgekauft. Doch dann fingen die Menschen an zu merken, dass es auch außerhalb des AOL-Clients ein Internet gab. Und dass man dort auch viele Informationen finden konnte, die sogar noch besser aufbereitet wurden.

Man stellte fest, dass man selber machen konnte. Nicht mehr einfach nur die Inhalte, die vorgegeben wurden, konsumieren, sondern selber Inhalte gestalten. Das Social Web war geboren. Das „Mitmach-Web“.

Was die Telekom jetzt versucht, ist, die Menschen von aktiven Netzteilnehmern wieder zu bequemen Konsumenten der eigenen Inhalte umzuerziehen. Vom Fahrrad zum Sofa. Die Tastatur wird zur Fernsteuerung.

AOL 2.0 ist der untaugliche Versuch der Telekom, die Zeit um 20 Jahre zurückzudrehen und Investitionen in den Breitbandausbau zu vermeiden.

Und für uns alle ist zu hoffen, dass das nicht funktionieren wird.