Heute: Die Süddeutsche (Nope, kein Link).

Es gibt derzeit in Afrika eine großangelegte Aktion, maßgeblich finanziert von der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung und vom US-Gesundheitsministerium, die Männer in Afrika flächendeckend beschneidet.

Ziel ist, eine Quote von 100% beschnittener Männer und Jungen ab geschlechtsreife zu haben, um so AIDS besiegen zu können.

Was in Kenia noch ganz hervorragend funktioniert hat, weil die hier bequemerweise vergessen hatten, den Männern zu erzählen, dass sie *trotzdem* noch Kondome nutzen müssen, auch wenn sie beschnitten sind, funktioniert das zum Beispiel in Sambia….nicht so gut. Tenor der Ablehnungen: „Wie bescheuert ist das denn? Ich soll mir ein Stück vom Penis abschneiden, damit ich vor HIV geschützt werde und muss trotzdem noch ein Kondom nutzen? Wo ist denn da der Sinn?“

Gute Frage, jemand ne Antwort drauf?

Ergo ist in Kenia auch der Anteil der beschnittenen Männer auch entsprechend hoch. Und – oh Wunder – die HIV-Zahlen gehen in Kenia gerade rapide nach oben? Warum?

Weil die ihre eigene Agenda mit der Beschneidung kaputtgemacht haben. „Ich bin beschnitten, ich brauch keine Tüte mehr“ – und entsprechend wird dann da eben jetzt nicht mehr so strikt auf Safer Sex geachtet. Wie gesagt, bei dem Aufklärungsgespräch, um die Einwilligung zur Beschneidung zu bekommen, wurde versehentlich vergessen, den Leuten zu sagen, sie müssen weiterhin Tüten nehmen.

Überall da, wo die Männer informiert wurden, dass sie sehr wohl noch weiter Kondome nutzen müssen waren die „Aufklärer“ auch nicht wirklich erfolgreich.

No shit, Sherlock.

Und es werden mal wieder Mythen verbreitet, bzw. gezielte Falschinformationen, bei denen man das Weinen bekommt.

Es ist nachgewiesen, dass sich die HIV-Viren auf die Langerhans-Zellen einschießen. Herr Bartels von der Süddeutschen hat offenbar keine Ahnung, was Langerhans-Zellen sind und offenbar auch nicht mal den Anstand gehabt, mal zur Wikipedia zu schielen.

Langerhans-Zellen sind keine (!) Nervenzellen, es sind Zellen der Immunabwehr, die von HIV-Viren sehr gezielt angegriffen werden. Wo findet man denn diese Langerhans-Zellen? Naja, kurz gesagt, bei innenliegenden Schleimhäuten. Also Mund/Rachenraum, Speiseröhre, Magen, weibliche Labien, Vagina, äußere Cervix…*such* – oh, in der Vorhaut gibts die offenbar gar nicht? öh, und wieso dann beschneiden? Alles andere, wie z.b. dass ich den Eindruck bekomme, dass es sogar GUT ist, dass die sich auf die Langerhans-Zellen einschießen, weil das deren Aufgabe ist, überlasse ich den Ärzten. Nein, auch ich habe die Funktionsweise von Langerhans-Zellen nicht verstanden, zumindest nicht vollständig, aber ich halte sie wenigstens nicht für Nervenzellen auf der Vorhaut.Ein anderes Problem: Die Beschneidung der Männer dient nur dem Selbstschutz. Selbst die Beschneider in den Ländern kommen nicht auf die bescheuerte Idee, zu sagen, dass das auch die Partnerin schützt. Das heißt, es gibt ein minimal geringeres Risiko für Männer, nicht an HIV zu erkranken (das ist auch noch fraglich, imho ist das nur das statistische Rauschen), die Frau aber nicht, die hat ja ihre Langerhanszellen an der Stelle – der Mann hat da ja offenbar keine.Der Weg zur Beschneidung der Frauen zum Schutz vor HIV ist unglaublich kurz. Und nachdem bei UNS der Kasperkram mit der Beschneidung per Kanzlerinnendekret ja gesetzlich in einem verfassungswidrigen Gesetz festgenagelt wurde, kam ja auch innerhalb kürzester Zeit von Dr. Mohammed Kandeel ja die Forderung, die kleine Sunna, also die Beschneidung der Klitorisvorhaut, wieder zuzulassen.Aus hygienischen Gründen, als Schutz vor HIV, als… you name it.Der hatte sogar das Gesetz als „sexistisch“ bezeichnet, weil es Frauen von den Vorteilen der Beschneidung ausschließt…. *facepalm*

Nochmal:

Das da in Afrika ist nach meiner Auffassung ein gigantisches Versuchslabor, um eine Studienlage zu schaffen, wo man hinterher sagen kann: „Beschneidung senkt das HIV-Risiko, eine Studie in Afrika hat das gezeigt“.

Das ist inhuman, das ist skrupellos und das ist alles rundweg widerlich.

Wenn die Bill-Gates-Stiftung schon 50 Millionen lockermacht, dann doch bitte in kostenlose Kondomausgaben und Bildung – und nicht in einer Operation, die die Probleme nur noch verschlimmert 😦