Wetten, dass…? und das Blackfacing. Alles nicht so schlimm? Doch, leider noch viel schlimmer. Und nur weil man die Probleme nicht wahrnimmt, heißt das nicht, dass die nicht existieren. Lesebefehl für das Ephemera-Blog an der Stelle, Anatol Stefanowitsch hat sehr sachlich und sehr herausragend erklärt, warum die Sendung des ZDF rassistisch war und warum es kein Zufall war, dass so gehandelt wurde.

Aber man hört oft das Argument: „Darf denn jetzt auch kein Schauspieler mehr den Othello spielen?“ – weil der Othello klassisch mit schwarz geschminkter Haut gespielt wird. Der Mohr von Venedig. Und ich glaube, es ist hier mal an der Zeit, ein bisschen mit Mythen aufzuräumen und vielleicht den Artikel Ephemeras um einen Punkt zu erweitern.

„Der Mohr von Venedig“ – der Untertitel alleine ist schon irreführend. Denn der „Mohr“ ist eigentlich nicht „schwarz“. Sondern Mohr ist eine Ableitung des Wortes „Maure“ und bezeichnet Menschen mit dunklerer Hautfarbe als die doch recht hellen Mittel- und Nordeuropäer.

Das heißt, alles ab Südfrankreich hat zu Zeiten als „Mohr“ gegolten, waren sie doch von dunklerer Hautfarbe. Die Grenzen sind hier fließend.

Im Zuge der Kolonialisierung wurden, um die gigantischen Landdiebstähle in Afrika sowie die menschenverachtenden Genozide zu rechtfertigen, afrikanische Menschen grundsätzlich als nicht menschliche Humanoide ohne menschliche Bindungen und ohne menschliche Gefühle dargestellt. Afrikaner waren weniger wert als Hunde, denn die konnte man zur Jagd benutzen. Afrikaner waren „unnütz“, bestenfalls Herdenvieh, dass es zu „disziplinieren“ galt.

Es muss in dieser Zeit gewesen sein, dass die Darstellung des Othellos, der sich in die venezianische Desideria verliebte, sich änderte. Aus dem „Mohren“, also dem maurischen Feldherrn, der bestenfalls etwas fremdartig wirkte, wurde der „Neger“ – die schwarzgeschminkte Gestalt, als die wir Othello heute kennen.

Die Hauptgeschichte ist die „verbotene Liebe“ zwischen dem Fremdling Othello und der einheimischen Desdemona. Verboten war sie bei Shakespeare ursprünglich nicht deshalb, weil Othello ein Mohr war und Desdemona weiß – sondern weil Othello ein muslimischer Maure (Mauretanier) war und Desdemona eine christliche Europäerin. Eine solche Liaison – muslimischer Mann heiratet christliche Ehefrau – wird ja selbst heute noch argwöhnisch beäugt. Wie oft hören Frauen, denen ihr Mann nach der Scheidung die Kinder entzieht: „Selbst schuld, hätteste keinen Moslem geheiratet.“

Damals (zu Shakespeares Zeit, also 1649) war das ein veritabler Skandal, der die Gesellschaft wahrscheinlich auf Monate beschäftigt hätte. Das Stück war ein Skandalstück, nicht die klassische Tragödie, als die es heute angesehen wird.

Dieser Skandal hatte sich zur Kolonialzeit längst abgenutzt, das Stück hatte seinen Reiz verloren und brauchte einen neuen Aufreger.

Und hier musste ein findiger Regisseur die Umdeutung des Mohrs vom Mauren zum Schwarzafrikaner vorgenommen haben. Denn eines dieser afrikanischen Halbtiere, dass eine kostbare weiße Frau heiratet – das geht nun wirklich nicht.

Skandal perfekt, Vorstellung gerettet.

Wenn also das nächstemal jemand sagt: „Dann darf also den Othello also kein weißer mehr spielen“ kann man mit Fug und Recht sagen: „Nicht so, wie er bisher gespielt wurde, denn das ist in jedweder Konnotation rassistisch.“

Und um mal den Realitycheck an der Stelle zu machen:

Überlegt euch doch mal bitte, was ihr sagen würdet, wenn die Desdemona plötzlich von einer weiß geschminkten schwarzen Schauspielerin gespielt wird. Wirkt unnatürlich?

Klar – aber ein schwarz geschminkter weißer Othello is da auch nicht authentischer.