Ich stolper ja öfter mal über das Thema. In den USA ist gerade ABA – Applied Behavioral Analysis – DAS Ding, um Autisten zu „heilen“.

Aufgrund des großen Erfolges in den USA wird auch hierzulande der Druck, ABA endlich als Therapie für Autisten zuzulassen, immer größer. Ebenso der Druck auf die Kassen, die Kosten für diese Therapieform zu übernehmen.

Zeit, einmal hinter die Kulissen zu gucken.

Was ist ABA eigentlich genau?

Entwickelt wurde diese Therapie von Dr. Ivar Lovaas, einem finnischen Therapeuten. Sein Hauptzitat über Autisten ist das hier:

„You have a person in the physical sense — they have hair, a nose and a mouth — but they are not people in the psychological sense. One way to look at the job of helping autistic kids is to see it as a matter of constructing a person. You have the raw materials, but l you have to build the person.“
O. Ivar Lovaas

Für Lovaas waren Autisten nur menschenähnlich. Man konnte diesen Prototypen aber seiner Auffassung antrainieren, die Menschlichkeit zu simulieren. Das „Rohmaterial“ zu etwas menschenähnlichem zu formen.

Ich kann nur vermuten, dass er sich das beim Hundetraining abgeguckt hat – aber vieles spricht dafür, dass er sich seine Therapietips auf dem Hundeplatz geholt hat.

Beispiel: Es gibt Autisten, die sind nonverbal. Die könnten sprechen, wenn sie wollten, verstehen aber das Prinzip nicht. Viel machen sie über Körpersprache (nach einem Glas recken bedeutet dann: „Gib mir“) oder Mimik, Gestik. Kommunikation war noch nie pure Sprache.

Bei Autisten wird Kommunikation aber auf Sprache reduziert. Antrainiert wird das über ein Belohnungssystem bzw. Belohnungsentzugssystem.

Ein Kind möchte eine Süßigkeit? Dann muss es danach fragen. Es reicht nicht, wenn es die Hand aufhält oder mit der Körpersprache ausdrückt, dass es dieses Bonbon gerne hätte. Dem Kind wird so lange das Bonbon vor die Nase gehalten, bis es verbal fragt. Es wird dem Kind aber nicht gesagt, was man von ihm will. Man hält nur das Bonbon vor die Nase und sagt: „Frag vernünftig“ – für einen Autisten bedeutet *Hand aufhalt* aber dann durchaus „vernünftig fragen“. Warum es unbedingt verbal fragen sollte, erschließt sich dem Kind erstmal nicht. Es kommuniziert doch, wo ist das Problem?

Die Frustrationen sind vorprogrammiert. Wenn das Kind das Bonbon sieht und nicht versteht, warum es das nicht haben kann, obwohl es angeboten wurde, dann kommen die Meltdowns. Auf Ansage. Aber das hilft nix: Es wird weitergemacht, ohne Rücksicht auf Verluste. Bis das Kind endlich tut, was man von ihm will. „Na also, war das jetzt so schwer?“

Ja. Aber dass sieht der Therapeut nicht – oder will es nicht sehen.

Wir reden bei ABA-Frühförderung hier von Kindern im Alter von 3 Jahren aufwärts. Und 8-Stunden-Therapiesitzungen, die dann zu Hause weitergehen, die Eltern werden mit“geschult“.

Das heißt, diese Kinder haben in diesem Alter bereits eine 40-Stunden-Woche. Von morgens bis abends Therapie. Und zwar knallhart, so wie oben beschrieben geht das die ganze Zeit zu. Und zu Hause sind die Eltern genauso drauf. D.h. die gesamte Wach-Zeit ist Therapie und Schwerstarbeit.

Ich möchte übrigens erwähnen, dass die meisten Nicht-Autistischen Kinder im Alter von 3 Jahren ebenfalls nur selten in der Lage sind, um Dinge zu fragen. Sie zeigen. Oder sagen kurz „pitte?“ Aber das ist es auch schon.

ABA nimmt auf diese Entwicklung keine Rücksicht – schließlich gilt es, das halbmenschliche Rohmaterial entsprechend zu formen und das funktioniert nur unter hohem Druck.

Autisten mit Sensory-Problemen essen nicht alles. Sie *können* nur das essen, was sie akzeptieren. ABA besteht darauf, dass der Autist das isst, was auf den Tisch kommt – sonst gibt’s gar nix.

Es gibt Eltern in den USA, die ihre Kinder kurz vor dem Verhungern gerettet haben. Andere haben den Speiseplan dessen, was sie essen können, nochmal verkleinert.

Was die ABA Therapie völlig (und imho inzwischen auch bewußt) übersieht: ABA ist keine Therapie, die dem Autisten helfen soll. Sie ist eine Therapie, die ein Pflaster über den Autismus klebt, damit die Eltern sich einreden können ihr Kind sei geheilt.

Aber unter dem Pflaster befindet sich unendliches Leid. Die Zusammenbrüche sind im Gehirn verdrahtet. Hardwareproblem, wenn man so will. Das bekommt man durch das Aufspielen einer neuen Software nicht wirklich beseitigt. Was man aber hinbekommt: Das Kind lernt, dass diese Zusammenbrüche schlecht sind. ABA beseitigt die Ursachen nicht, ABA versteckt sie.

Das Kind hat die Zusammenbrüche weiterhin – aber es lernt, durch Therapie, diese Zusammenbrüche zu verstecken. Es gibt weiterhin Sensory Overloads – aber das Kind lernt, diese still zu durchleben. Weil die Alternative: Solange mit Gewalt festgehalten zu werden, bis man aus purer Erschöpfung aufgibt (ABA nennt das „aufhört zu kämpfen“ – das ist volle Submission), was nichts für den Overload tut, aber alles für die Eltern, die glauben, sie helfen dem Kind.

Nichts könnte weiter entfernt von der Realität sein.

Ich habe in der Vergangenheit mit erwachsenen Autisten gesprochen, die durch ABA gegangen sind – und es überlebt haben. Nicht wenige sind mit PTSD diagnostiziert worden. Autisten halten nach Erreichen der Volljährigkeit oft noch erstaunlich lange durch. Sie haben ja gelernt, zusammengebrochen hinter einer Maske der Normalität zu leben. Sie sind sehr eindeutig in ihrer Aussage:

ABA ist Kindesmisshandlung.

Ich bin inzwischen derselben Meinung. ABA hat hier in Deutschland keinen Platz. Therapie muss mit dem Kind erfolgen, nicht mit und für die Eltern, damit sie die Augen zumachen können. „Mein Kind hat keinen Autismus mehr“.

Eins noch, ABA kann auch durchaus sehr gefährlich für das Kind *und* später den Erwachsenen werden.

ABA ist die gezielte und konsequente Verachtung der Wünsche und Bedürfnisse des Kindes. Was das Kind möchte, wird bei ABA sehr konsequent missachtet. Statt dessen lebt ABA davon, dass der Therapeut dem Kind permanent eine „Wunschpersönlichkeit“ überstülpt. Wie das Kind zu sein hat. Sich zu benehmen hat. Und so weiter.

Das *wird* immer dann in die Hose gehen (leider buchstäblich) wenn das Kind dann einem Sexualstraftäter begegnet. Da es sehr gründlich gelernt hat, dass „ich will das nicht“ nicht zählt, dass das eigene Bedürfnis hinter jedem Erwachsenen anzustehen hat, sind diese Kinder diesen Tätern schutzlos ausgeliefert. Denn ein Schutzmechanismus vor Übergriffen ist auch ein „ich will das nicht“ – aber Autisten mit ABA-Therapie wird genau dieser Schutzmechanismus gezielt abtrainiert, weil er der Therapie hinderlich ist.

Wie ich inzwischen leider weiß (ich habe viele Gespräche mit US-Autisten geführt, sehr persönliche und jede einzelne dieser Geschichten hat mich schlaflose Nächte gekostet) ist das nicht ausgeschaltet, in dem Moment, wo das Kind ein Erwachsener wird.

Ich kann nicht zählen, wie oft ich gehört habe: „Woher sollte ich wissen, dass ich nein sagen darf? Ich wurde bei jedem „nein“ doch bestraft. Ich hatte soviel Angst vor neuer Strafe, dass ich nicht nein gesagt habe. Und so meiner eigenen Vergewaltigung zustimmte.“

ABA ist keine Therapie. ABA baut eine Fassade auf, die die Eltern zufriedenstellt, die Kinder aber so gründlich zerstört, dass es kein Straftäter hätte besser tun können.

Auf gar keinen Fall darf ABA in Deutschland Kassenzulassung bekommen. Dass wäre für die Autisten hier eine Katastrophe.

Liebe Eltern: Arbeitet MIT euren Kindern. Arbeitet um die Probleme herum, sucht Möglichkeiten, damit zu leben. Aber bitte versucht nicht, eure Vorstellungen mittels ABA in die Kinder reinzumisshandeln.

Danke an Autismus – Keep calm and carry on, ihr Blog ist eine Fundgrube für alle, die sich informieren wollen.

/update und das Gedankenkarrussell. Lohnt sich, reinzugucken.