Gestern tobte in Facebook eine Diskussionsschlacht, die ihresgleichen suchte. Die Frage war, ob Cybermobbing „schlimmer“ ist als „reales“ Mobbing oder ob da nicht die Medien Hysterie betreiben, um „das böse Internet“ zu verteufeln.

Und egal was ich schrieb – es wurde marginalisiert, miniaturisiert, abgetan. Und das mit einer Nonchalance, die atemberaubend ist. Und gipfelte in der „scherzhaften“ Vermutung, ich sei doch derzeit etwas Hormongesteuert, weil ich mich so aufrege.
Diesen Leuten empfehle ich die Einträge von August/September 2009, im übrigen.

Aber ist Cybermobbing jetzt eine Hysteriewelle, die durch die Medien schwappt, künstlich aufgebauscht? Oder ist da was dran, dass das schlimmer ist?

Mal wieder: Beides ist bis zu einem gewissen Punkt richtig.

ABER:

Cybermobbing ist von den Auswirkungen zwischen Tätern und Opfern gravierender. Und das hat Gründe.

Wenn ich in „real“ gemobbt werde (alleine die Unterscheidung zwischen „Cyber“ und „real“ ist schon massives Derailing, impliziert sie doch, dass Cybermobbing nicht real ist), dann sieht der Täter sofort seine Auswirkungen. Und irgendwann setzt – hoffentlich – die Beißhemmung ein.

Wenn das Opfer weint, sich zusammenkauert, dann macht Mobben nicht mehr wirklich Spaß und man fühlt sich irgendwie wie ein Arsch. Zu Recht übrigens. Dass man dann in der Gruppe dank gruppendynamischer Zwänge oft weitermacht – ja. Aber der Täter sieht: Ups, das war jetzt weit außerhalb jeder Kritik.

So war es damals auch bei mir. In der Grundschule bin ich ständig verkloppt worden. Ich war ein seltsames Kind, ich war isoliert, ich war alleine – das gefundene Fressen für die Halbstarken. Und so bin ich auf nahezu täglicher Basis vermöbelt worden. Gestoppt wurde das nicht. Die Lehrer konnten oder wollten nicht, ebenso wie meine Eltern.

Und so hieß es: „ist nur noch 3, 2, 1 Jahre dann ist das rum und du kannst weitermachen“. Für mich als Sechsjährige bedeuteten 3 Jahre aber mein halbes Leben. Das war ein Zeitraum, den ich nicht umfassen konnte.

Und so wurde ich depressiv. Unerkannt bis heute.

Ganz ehrlich? In der Rückschau: Hätte es damals bereits die technischen Möglichkeiten gegeben, die es heute gibt, dann wäre ich heute nicht hier. Wenn ich Videos bei Youtube gefunden hätte, die zeigen, wie ich verprügelt werde, zusammen mit höhnischen Kommentaren, wenn ich bei Facebook „Fanseiten“ gefunden hätte, die „Tante, die Schlampe“ mit entsprechenden schlecht gephotoshoppten Fotos zeigen, wenn ich per SMS geflutet worden wäre, dann wäre ich irgendwann tot gewesen. Schlicht und ergreifend. Weil ich keine Rückzugsgebiete mehr gehabt hätte. Die waren auch so schon klein genug.

Und das passiert heute mit den Kids, die Cybermobbing ausgesetzt sind. Sie haben keine Rückzugsgebiete mehr. „Ja, dann lösch doch den Facebook-Account und machs Handy aus, dann kriegste das nicht mehr mit“ ist völlig daneben. Zum einen ist das die klassische Täter-/Opfer-Umkehr – das Opfer muss sich zurückziehen, dem Täter freie Bahn lassen, damit es nicht mehr gemobbt wird. Als nächstes kommt dann die Frage, wieso um alles in der Welt der Täter denn so provoziert wurde, oder was? Denn wenn man in einer Mobbingsituation steckt braucht man diese Rückzugsgebiete. Geschützte Orte, wo man Luft holen kann, wo man sich sicher fühlt.

Und Cybermobbing dringt in genau diese Rückzugsorte ein, vergiftet sie, verstärkt die Hilflosigkeit, nimmt die Sicherheit.

Zum anderen übersieht man ja auch, dass man damit dem Kind die „guten“ Kontaktmöglichkeiten nimmt. Man kann das verfluchen und doof finden, die Realität ist aber: Das ist heute so. Die Kinder rufen sich nicht mehr an zum verabreden, sie schicken sich ne SMS. Sie gehen nicht mehr zu Hause vorbei „kommst raus“? – sie machen ne Facebookgruppe auf. Kann man scheiße finden, ändern wird man es nicht.

Und wenn dann geraten wird, Handy und Facebook auszuschalten, dann nimmt man dem Kind auch die Kontakte, die es braucht, treibt es weiter in die Isolation.

Dazu kommt noch, dass Cybermobbing anonym ist. Die direkte Täter-/Opferkonfrontation findet nicht mehr statt. Der Täter sieht nicht mehr, was er seinem Opfer antut – und das macht Cybermobbing sehr viel gewalttätiger, direkter und widerlicher. Der Täter erlegt sich dort keinerlei Grenzen auf, denn er sieht nicht mehr, was er dem Opfer antut. Und ja, auch Täter haben dann irgendwann genug, wenn sie sehen, was sie da anrichten.

Nicht umsonst gibt es inzwischen Programme, die die Täter von Cybermobbing direkt mit den Ergebnissen ihres Handelns konfrontieren, die ihnen auf ziemlich brutale Art zeigt, was sie da tun. Und die meisten Täter begreifen erst in diesem Moment in Ansätzen, was sie da getan haben.

Die skurrilste Theorie habe ich gestern noch lesen „dürfen“: „Cybermobbing ist doch besser als reales Mobbing, denn da hat man dann wenigstens Beweise“. Ja, super.  Das hilft dem Opfer, dass seinen Kopf auf ein Pornobildchen montiert sieht, ungemein.

Es gibt die Story eines Vaters, dessen Sohn sich umgebracht hat, weil er Cybermobbing ausgesetzt war. Er war völlig hilflos, hat zusehen müssen, wie sein fröhlicher Sohn immer weiter in die Depression getrieben wurde – und irgendwann hat sich der Junge getötet. Der Vater hat den Rädelsführer direkt konfrontiert. Der bis zu dem Zeitpunkt NICHT begriffen hatte, dass ER der Grund war, warum der Junge sich getötet hatte. Der im Alter von 14 Jahren damit fertig werden musste, jemanden auf dem Gewissen zu haben, weil keiner ihn gestoppt hatte, stoppen konnte.

Inzwischen gehen beide auf eine Tour durch die US-Schulen, um den Kreislauf zu durchbrechen.

Die Folgen von Cybermobbing sind auch gravierender und langfristiger als das Mobbing auf dem Schulhof. Die Opfer entwickeln tiefsitzende psychologische Probleme, das posttraumatische Belastungssyndrom ist eins davon. Den Tätern gehts nicht viel besser, auch wenn man das nicht so meint. Denn sie lernen durch das Fehlen der sozialen Interaktion nicht, dass ihr Handeln auch Konsequenzen hat.

Das alles tut auch „reales“ Mobbing. Und beides kommt oft – aber eben nicht immer – Hand in Hand. Und Cybermobbing kann dann das letzte I-Tüpfelchen sein, was das Opfer buchstäblich über den Zaun treibt. Und wenn es für sich alleine steht, sind die Eskalationsstufen steiler und deutlich gravierender in ihren Auswirkungen.

„Ich will nur noch, das es aufhört“

Und viel zu oft hört es dann auch auf.