/update: Sollte man nich tun: Mittendrin eine Kehrtwendung und dann die Richtung des Textes ändern. Ich habs etwas nachbearbeitet und angefangene Sätze beendet 😉

Medizynicus machte eine Umfrage zu einem recht wichtigen Thema. Diese Umfrage war anonym gestaltet. Nichts wies darauf hin, dass die Ergebnisse namentlich veröffentlicht wurden (was insbesondere bei der Fragestellung der Männer verdammt mies ist).

Ist inzwischen anonymisiert. 😉

Kommen wir nun zum Thema an sich.

Dass die Umfrage keinen wissenschaftlichen Wert hat, sollte auch ein Blinder verstanden haben. Aber was weder Medizynicus noch Molly verstanden haben:

Es geht nicht um „Triebe“ bei Vergewaltigung. Es geht nicht darum, dass der Mann endlich mal Spaß hat und sein Würstchen wegstecken kann.

Es geht um Macht. Nichts anderes. Jede Vergewaltigung gibt dem Täter (oder der Täterin) einen Kick in Richtung „weil ich es kann“. Man hat niemals mehr Macht über den anderen als wenn man ihm was aufzwingt. Ja, auch Frauen sind Täterinnen, Männer durchaus Opfer. Ein viel verschwiegenes Detail der derzeitigen Kriege ist, dass Männer von Männern reihenvergewaltigt werden.

Sind die Täter alle schwul? Nein. Die meisten dürften Heterosexuell sein, vielleicht Bi. Es geht bei der Vergewaltigung jedoch nicht um Sex – es geht um Macht.  „Du bist in meiner Hand, ich kann mit dir machen, was ich will“.

Molly hingegen hat ein Problem in der anderen Richtung:

Nur sind es in meiner Wahrnehmung und Kenntnis der Fakten eben überwiegend Männer, die Frauen sexuell belästigen. Punkt.

Diese Wahrnehmung ist keine „Kenntnis der Fakten“. Es bleibt – natürlich – auch eine Quelle schuldig, wo drinsteht, dass Frauen überwiegend Opfer werden.

Zur teilweisen Ehrenrettung sei ihr hier gesagt: Ja, die Mehrheit der Opfer sind tatsächlich Frauen. Aber mitnichten, weil sie schwächer wären.

Beispiele gefällig?

Eine junge Frau steht am Busbahnhof. Aufrecht, die Stöckelschuhe und der Minirock sehen gut an den langen Beinen aus. Sie ist hübsch, hat blonde Haare und das schulterfreie Top zeigt sehr klar, dass sie sich in ihrer Haut wohlfühlt, dass sie Selbstbewußtsein hat. Sie geht auf und ab, der Kopf hochgestreckt, die Hand in der Jackentasche, die Jacke hängt locker über der Schulter, es ist warm genug dafür.

Eine andere junge Frau kleidet sich grundsätzlich eine Nummer zu groß. Sie versteckt ihre Figur hinter ihrer Kleidung. Selbst wenn es sehr warm ist, hat sie immer noch eine Hoodie an, die Kapuze über den Kopf gezogen. Sneakers – damit sie im Notfall schneller rennen kann. Der Blick ist gesenkt, die Hände fest in den Taschen der Hoodie gepflanzt, zu Fäusten geballt. Unter dem gesenkten Blick mustert sie nervös jeden Mann und schätzt ihn auf potenzielle Bedrohlichkeit ab.

Ein Mann nähert sich der Blondine. Er fragt sie nach Feuer und stellt sich absichtlich in ihren persönlichen Wohlfühlbereich. Die Blonde guckt ihm geradewegs ins Auge und drückt ihn weg. Sie bewegt sich nicht einen Millimeter zurück.

Ein Mann nähert sich der anderen jungen Frau. Er fragt sie nach Feuer für eine Zigarette und stellt sich absichtlich in ihren persönlichen Wohlfühlbereich. Die junge Frau weicht zurück bis der Rücken an der Wand des Bushäuschens gedrückt ist. Der Mann folgt ihr. Sie hat kein Feuer und sagt: „Bitte, lasse sie mich in Ruhe, ich habe kein Feuer“.

Leute, der Mann, der auf Blondie gestoßen ist, wird die Hände in Abwehrhaltung erheben und weggehen. Der Mann, der auf die Hoodie-Frau gestoßen ist, hat Vollzugriff, er hat wenig bis keinen Widerstand zu erwarten. Die Frau ist so verängstigt, dass er sie greifen und in jede dunkle Ecke zerren kann – und wenn sie schreien sollte, reichen 1 – 2 Ohrfeigen, dann ist sie still und er kann tun und lassen, was er will.Es sind, zugegebenermaßen, Extrembeispiele. Und nein, auch die Hoodie-Frau hat NICHT darum gebeten, vergewaltigt zu werden. Das ist KEIN Victim-Blaming, es gibt für derartige Übergriffe keine Entschuldigung.Aber es ist auch keine Lösung, in jedem Mann, egal wie alt, eine potenzielle Bedrohung zu sehen. Die meisten Männer sind durchaus anständig, sie wollen ihr Leben leben und haben ganz sicher keine Intention, eine Frau zu vergewaltigen oder auch nur den Wunsch – im Gegenteil, sie sind regelrecht abgestoßen davon.

Die vereinzelten kranken Menschen, die darauf abgehen, sich jemandem aufzuzwingen – das ist die eigentliche Minorität. Es besteht zumindest hier in Deutschland, kein Grund, dunkle Ecken zu meiden. Es wird nicht gleich jemand aus dem Schatten springen und „Hab dich“ rufen, bevor er die Klamotten runterreißt.

Und hier ist Mollys Problem: Sie ist sehr offensichtlich jemand mit wenig Selbstbewußtsein. Sie hat deutlich Angst vor ihrem eigenen Schatten. Wege in der Dämmerung sind ihr suspekt, sie erwartet quasi, dass sie Opfer wird.

Hier kann es tatsächlich passieren, dass sie etwas in einem Mann, zumal, wenn er alkoholisiert und teilweise enthemmt ist, das Gefühl gibt, das er damit durchkommen kann. Und dann werden viele auch aggressiv, angestachelt noch durch harten Alkohol. Das ist nicht richtig.

Das machts nicht besser – eine Erklärung ist KEINE Rechtfertigung. Aber vielleicht sollten wir alle mal aufhören, dass jeweils andere Geschlecht als „Feind“ zu begreifen, der nur darauf wartet, dass er einem wehtun kann.

Denn umgekehrt geht es genauso. Kachelmann, Türck: Zwei prominente Fälle, wo Frauen das umgedreht haben, die die Opferrolle einnahmen, um zu Tätern zu werden. Die Haltung, dass man Männer bei Anschuldigungen in jedem Fall verurteilen muss, damit man Opfern nicht den Mut nimmt, den Täter anzuzeigen, ist furchtbar.

Halten wir fest:

Eine Vergewaltigung ist abscheulich. Jemand, der der vergewaltigt wird, hat meist sein Leben lang an den Folgen zu tragen. Therapien folgen, viele Jahre werden damit verbracht, zusammenzusetzen, was in Minuten zerschlagen wurde.

Doch auch:

Falschbeschuldigungen sind für die Betroffenen zerstörerisch. Wer falsch beschuldigt worden ist, dessen Leben ist nicht mehr wie vorher, etwas bleibt immer hängen.

Aber weder ist die Mehrheit der Männer Täter noch ist die Mehrheit der Frauen Opfer. Und genauso ist die Mehrheit der Anzeigen eine Falschbeschuldigung. Das werfe ich zum Beispiel Jörg Kachelmann vor. Der ist so dermaßen bitter geworden, dass JEDE Frau, die jetzt einen Übergriff anzeigt, automatisch für ihn eine Falschbeschuldigerin ist.

Es gibt auch den Begriff der „sexuellen Belästigung“, der mit Vorsicht genutzt werden muss. Was für den einen noch in Ordnung ist, ist beim Nächsten schon ein Übergriff.

Aber:

Wo zieht man die Grenze? Wie kann man sie erkennen? *Kann* man sie erkennen?

Wichtig ist einfach: Klare Haltung zeigen. Was man nicht will, tut man auch nicht. Und SAGT das auch deutlich. Wenn ich mit einem Menschen nicht schlafen will, muss ich das auch nicht. Wenn mir ein Mensch auf den Sack geht, kann ich das sagen. Ich kann – und muss – meine eigenen Grenzen aufzeigen und verteidigen. Wenn ich „NEIN“ sage, ist das zu akzeptieren. Es gibt keine Entschuldigung, ein „NEIN“ zu ignorieren. Aber ich muss „NEIN“ sagen.

Es wird niemanden geben, der das für mich tut.