Talleyrand ist und bleibt halt aktuell.

Benno Ohnesorg wurde erschossen. Dass es Mord war, daran besteht nach _heutiger_ Auffssung kaum ein Zweifel.

Doch wie war das 1967? Da wurde der Polizist, der ihn erschossen hat, von den Knallchargen der Bildzeitung und der konservativen Kreisen als Held gefeiert.

Kurras heißt er. Karl-Heinz Kurras.

Ihm wurde der Prozess gemacht und dieser endete mit einem Freispruch.

Und jetzt nach 40 Jahren, einer völlig veränderten Welt (unsere „Lebenswirklichkeiten“ haben nun wirklich nichts mehr mit 1967 gemeinsam) nimmt man das „Auffliegen“ von Herrn Kurras als Stasi-Spitzel als Anlass, ein vermeintliches Fehlurteil zu korrigieren.

Es kann viel darüber gestritten werden, wie dieses Urteil zustande kam. Nicht alles ging mit rechten Dingen zu. Freundlich ausgedrückt. Insbesondere die Bildzeitung muss sich da etliche Schuhe anziehen. Aber auch die Strafverfolgungsbehörden haben sich nicht mit Ruhm bekleckert.
Man könnte durchaus von Rechtsbeugung sprechen.

Aber Fakt ist: Das Urteil ist rechtskräftig und lautete auf Freispruch. Wir leben in einem Rechtsstaat und der hat nicht umsonst hohe Hürden aufgestellt, um eben zu verhindern, dass ein anderer Zeitgeist Dinge verurteilt, die zum Zeitpunkt des Urteils offenbar nicht strafwürdig waren.

Das hilft den Angehörigen von Benno Ohnesorg nicht. Das hilft auch einem jungen Mann nicht mehr, der vor 40 Jahren erschossen wurde, weil er für seine Überzeugungen eintrat.

Dass die Enttarnung von Karl-Heinz Kurras als Stasi-Spitzel jetzt auch zum Anlass genommen wird, dass von allen Seiten gesagt wird „war doch ne Mistsau, den machen wir jetzt fertig“ ist schlicht widerwärtig verlogen.

Da will ein Körtling die Waffenbesitzkarte einziehen (wieso hat er nach der Geschichte überhaupt noch eine???), weil er ein Waffennarr ist.

Die Gewerkschaft der Polizei will ihn wegen Unwürdigkeit aus den Reihen jagen. Das ist übrigens dieselbe GdP, die 60.000 DM für die Verteidigung von Kurras gespendet hat.

Andere fordern andere Sanktionen, bis hin zum Entzug der Pension. Haha. Sehr lustig. Dann wird die aus Steuergeldern finanzierte Pension halt durch aus Steuergeldern finanzierte Sozialhilfe ersetzt. Das ist doch allenfalls Makulatur.

Der Mann ist jenseits aller Strafe. Er ist 81, hat vielleicht noch ein paar Jährchen. vielleicht 2 oder 3, vielleicht weniger, vielleicht mehr.

Was ist das angesichts der vielen Jahre, die vergangen sind und wo niemand genau hingeguckt hat?
Was ist das, angesichts der monströsen Kampagne, die die Bildzeitung gerade fährt, um sich die schmierigen Pfoten sauberzuwaschen, die sie sich gerade in diesem Fall richtig dreckig gemacht hat?

Was sind diese paar Jahre gegen 40 Jahre Leid der Angehörigen, die zusehen mussten, wie man den Verwandten straflos ermorden konnte?

Es ist lächerlich, hier noch etwas zu machen. Alle Strafforderungen haben mal wieder eins bewiesen:

Hysterie und Effekthascherei und Kampagnen ersetzen nicht den gesunden Menschenverstand.

Kurras ist jenseits jeglicher Strafe. Selbst wenn jetzt noch ein Strafverfahren eingeleitet wird. Wie hoch sind denn jetzt genau die Chancen, dass Kurras dass einerseits noch erlebt und das auch noch bei vollem Verstand?

…isse vielleicht nicht, die HSH Nordbank. Aber sie hat Mitarbeiter, die bei mir an erster Stelle von „zu doof, ein Loch in den Wattstrand zu pissen“ rangieren.

Ich mein, da mailt irgendein Hohlkopf von Mitarbeiter _ständig_ vertrauliche(!) Excel-Tabellen (!!!!!) an eine Privatperson.

Dieser ging hin und informiert die Jungs auch noch, dass sie da wohl eine falsche Emailadresse im Verteiler haben.

Und was ist die Reaktion von diesem völlig verblödeten Vollpfosten, der wohl der Absender der Fehlleitungen ist?

„Wenn sie die Mail nicht bekommen dürfen, dürfen sie sie auch nicht lesen“

Hallo? Da ist soviel Dummheit drin, das reicht für 1000 Schweine.

1. Vertrauliche Daten per unverschlüsselter (!) Email.

Gehts noch? Sowas schickt man nicht ungesichert per mail rum. Aus die Maus. Administrator und Verschicker rituell bitte die Eier abschneiden dafür.

2. Kundendaten in einer Excel-Tabelle.

Hallo? Jemand zu Hause? Excel-Sheet? Datensicherheit? Fliegende Schweine?
Ohmann…

3. der Hinweis, dass man eine Mail nicht lesen darf…

Aua, das ist der völlige Hirntod. Aber mit Ansage.
Das wird ein neuer Wirtschaftszweig. Disclaimer für Mailtrottel.

„Diese Email enthält detaillierte Planungen für unseren Sprengstoffanschlag beim nächsten . Das BKA ist nicht autorisiert, diese Email zu lesen.

Und dann? Email wird abgefangen, BKA-Mitarbeiter liest und denkt sich dann: „Ochneee, fast hätten wir hier Hinweise kriegen können. So ein Mist, das wir das nicht lesen dürfen.“ *maillösch*

Soviel patpatpat krieg ich in 100 Jahren nicht mehr hin.

Man braucht sich aber angesichts dieser geballten Intelligenzia jetzt nicht mehr wirklich zu wundern, warum die pleite gehen…

Stellvertretend für alle Medien, die nicht darüber berichten, hier der Heise-Artikel.

Da hat Christian Bahls mit beneidenswerter Souveränität Infratest dimap und die Zensurbefürworter düpiert. Man hats zwar noch versucht, zu erklären, aber…noja.

Das geht ja natürlich nicht.

Und damit jeder schon mal sehen kann, wie genau die Internetsperren demnächst funktionieren und wie Informationen gefiltert werden, hat Infratest dimap das ganze mal vorgemacht und die Gegenstudie von Christian Bahls vom Netz genommen.

Gleichzeitig hat der Leiter von Infratest dimap die Umfrage von der Deutschen Kinderhilfe mal gepflegt verteidigt.

Und wer jetzt glaubt, dass die Presse, die ja die Umfrage der Kinderhilfe so gehypt hat, auch mal die Gegenumfrage pusht, wird sich eines besseren belehren lassen müssen.

Sucht doch mal die Umfrage von MOGiS in einem positiven Kontext. Zapp ist da und die Zeit. Und dann? Schweigen im Blätterwalde. Die Opposition findet in der Presse einfach nicht statt.

Achsoja, und ein kleiner aber feiner Hinweis auf diese Seiten: Man kann Fördermitglied bei MOGiS werden. Kostet nix, aber es gibt gerade Christian Bahls, der ja voll im Rampenlicht steht, moralische Unterstützung die er sicher gut brauchen kann.

So. Den Link verfehlt sicher jetzt keiner mehr 🙂

Und lest euch bitte die Anweisungen durch. MOGiS hat ja auch noch mit Spam zu kämpfen und wenns ankommen soll, dann sollte das auch alles so drinstehen, wie er sagt 😉

Beamte habens schwer. Alleine wenn man bedenkt, wer was wie zu unterschreiben hat.

Will ein Beamter etwas kaufen, muss er vergabebefugt sein. Ist er nicht vergabebefugt, darf er nichts vergeben. Auch sich nicht. Aufträge auch nicht.

Was vielleicht den Zorn vieler Bürger erklärt, die sagen, „er hätte sich doch nix vergeben, wenn er das gemacht hätte.“ Er durfte er nicht, weil er doch nicht vergabebefugt war.

Oder wenn ein Beamter eine Vorlage macht. Vorlagen werden ja vorgelegt. Meist Leuten, die einen solchen auf dem Kopfe tragen.

Und die wollen das nach einem bestimmten Ritual vorgelegt, ja geradezu serviert bekommen.

Da wird eine Vorlagemappe mit der Vorlage gefüllt. Die Durchschrift der Vorlage wird seitenweise in je ein Fach der Vorlagenmappe gelegt, auf der letzten Seite zeichnet der Ersteller gegen, damit der Unterzeichner weiß, dass das, was er unterzeichnet (und auf dem Original), auch seine Richtigkeit hat.

Das Original ist zu finden im letzten Fach der Vorlagemappe. Schön in Reihenfolge, die letzte Seite an die erste gerückt, damit die Unterzeichnung des Originals sofort und ohne umständliches Blättern erfolgen kann.

Man darf bitte übrigens die Unterzeichnung, Gegenzeichnung und Sichtvermerkszeichnung zu keiner Sekunde verwechseln mit Übernahme der Verantwortung.

Die Unterzeichnung bedeutet nur, dass der zu unterzeichnende Gegenstand gesehen wurde. Wenn eine Übernahme der Verantwortung gewünscht ist, ist ein „übersandt mit der Bitte um Zustimmung“ beizufügen. Erst nach Abzeichnung des Zustimmungsvermerks wird auch die Verantwortung übernommen.

Und ICH wiederum übernehme heute abend die Verantwortung für mein sinnloses Besäufnis.
Kinder, mir ist das hier alles zu hoch. Ich bin echt nicht beamtentauglich…

Das ist nicht gut für mein Karma.
Siehe unten.

Bin dann erstmal wieder weg. Bauchmuskelkater und vor dem Rechner hocken verträgt sich nicht so sonderlich 😉

und wir haben Party. Wahlwerbespots bei You Tube.

Heute: Die Violetten.

Kommentar kommt später, ich lieg vor Lachen noch unterm Tisch *g*

Auch wenn mich die Wut packt, wenn ich die Dame nur sehen muss – es hilft nichts, man muss sich sachlich mit ihr auseinandersetzen.

Damit trifft man sie auch am besten, denn Polemik mit Polemik zu kontern ist kontraproduktiv.

Besser: Ihre Polemik als das entlarven was sie ist: Viel heiße Luft und keine Substanz. Ich wünschte, die Medien würden das aufnehmen und entsprechend verbreiten. Aber beim Thema Kinderpornografie (wir reden offenbar über 100 Fälle im Jahr mit rückläufiger Tendenz) scheinen die Medien alle die Hosen voll zu haben, da man Angst hat in den Kreis der Befürworter zu gehen.

Man kann Lutz Donnerhacke nicht genug danken, dass er die Argumente aufgreift und in sachlicher Form auseinandernimmt.

Übrig bleibt….nichts.

ich hab das Blog unten ja schon verlinkt, weise aber nochmal auf den Artikel hier explizit hin.

Es trifft. In jeder Hinsicht.

„Ich bin mit meinem Menschsein so ausgelastet, ich komm ja kaum dazu Deutscher zu sein.“

Mein Dank an Volker Pispers.

Der Mann ist genial. Böse, giftig, stinksauer – und er hat schlichtweg recht.

Die Ulla auf der Webseite ist absicht.

Bitte den Links folgen, diese führen zu weitergehenden Informationen von Leuten, die klüger sind als ich und das ganze mal zusammengetippselt haben.

Ich kann ungefähr genauso gut mit Zahlen jonglieren wie Frau von der Leyen – nur: Ich versuche nicht, das Grundgesetz abzuschaffen UND ich weiß das auch.

Viel Spaß damit 😉

Aktuell Dr. Dieter Wiefelspütz. Es ist nachgerade erstaunlich, wie das Alter aus weltoffenen, gebildeten Leuten ängstliche, allem Neuen abgeneigte Menschen machen kann, die Arroganz für Weltgewandtheit halten und vergessen, dass die Leute, die sie vertreten, ein Recht haben, auf ihre Fragen eine fundierte Antwort zu bekommen.

Man kann Herrn Dr. Wiefelspütz wirklich als Paradebeispiel für diese Art Mensch nehmen.
Meine Fresse, wie kann der morgens noch in den Spiegel gucken und sich als Volksvertreter bezeichnen?

Vielleicht kann mir einer der Mitleser hier eins erklären:

Wo steckt bei dem ganzen Gerangel um Internetzensur und ähnlichem eigentlich die Merkelsche?

JA ICH WEISS. Pappfigur und so.

Aber mal im ernst: Richtlinienkompetenz hat die Merkel. Und es wäre ihre Aufgabe, die Damen und Herren ihres Amoklaufenden Kabinetts doch bitte mal zur Räson zu bringen. Und auch die unsäglichen Wortmeldungen ein wenig zu bremsen.

Aber es ist als ob die Merkel, die ja nun mal Chefin von det ganze hier ist, überhaupt nicht existiert.

Man sieht ne Ursula von der Leyen, man sieht nen Steinmeier, man sieht nen Guttenberg – aber hat nur ein einziger in den letzten Tagen die Merkel irgendwo wahrgenommen? Und sei es mit einem Pups im Dienstfahrzeug?

Ich mein, das hat schon was.

Ich stell mir mal das Affentheater, was die ganzen Minister da veranstalten, mal unter Gerhard Schröder oder Helmut Kohl vor.

Die wären schneller in der Pampa als die hätten „war nicht so gemeint“ sagen können.

Und DAS die das so unwidersprochen machen können, dass die sich so unwidersprochen benehmen können wie die letzten Wildsäue, das erschreckt mich noch viel mehr als die eigentliche Zensur.

Da hatte einer die idee des Tages und hat uns Ursula mal angezeigt wegen Verbreitung und Besitz von Kinderporno. Weil sie die Bilder ja öffentlich auf einer Pressekonferenz gezeigt hat.
Und wenn das BKA die Ermittlungen nur halb so ernst nimmt wie im Fall Jörg Tauss isse geliefert.

Sie wird dann ausge-TAUSS-t…*hüstel*
Ich gebe zu, auf solche Wortspiele komm ich nicht, das ist bös geklaut. Und zwar von hier.

Ich geh mir jetzt ein Bierchen aufmachen und dann leise in mich hineinkichernd ins Bett.

Ja, ich bin boshaft 🙂

/edit

Ich FASS das grad nicht. Zum erstenmal in meinem Leben bin ich wortstark sprachlos.

Warum?
Nun, in der Anzeige steht u.a.:

Frau Ursula von der Leyen, Frau Iris Bethge, Herr Bjørn-Erik Ludvigsen und möglicherweise weitere Personen habn anläßlich einer Pressekonferenz, wie man dem Artikel auf Spiegel-Online entnehmen kann ( http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,601517,00.html ) kinderpornographisches Material auf einem PC aufgerufen und Dritten zur Verfügung gestellt. Damit dürften diese Personen den Straftatbestand des Besitzes und der Verbreitung kinderpornographischen Materials erfüllt haben. ich fordere Sie auf, umgehend entsprechende Ermittlungen aufzunehmen und die handelnden Personen ihrer gerechten Strafe zuzuführen.

Und im Artikel kann man lesen:

Irgendwann im Laufe der Pressekonferenz im Familienministerium werden die Fernsehteams gebeten, ihre Kameras abzuschalten. Man werde nun, erklärt Pressesprecherin Iris Bethge, Material zeigen, das man nicht weiterverbreiten dürfe.

Wenn ich könnte, würde ich den Satz auf 420 pt setzen. In Blockbuchstaben. Auf Häuserwände.

Da sagen die in einer PRESSEKONFERENZ dass man Bilder zeigt, die man nicht weiterverbreiten darf.
Was _bitteschön_ glauben die eigentlich, haben die da gemacht??

Wie DUMM kann man sein?

Das Bundesverfassungsgericht hat die Beschränkungen für die Weitergabe aus Daten der Vorratsdatenspeicherung erweitert.

Die Daten dürfen nur in folgenden Fällen weitergegeben werden:
dringende Gefahr für die Allgemeinheit oder Gefahr für Leib und Leben einer Person.

Das gilt auch und insbesondere für Verfassungsschutz, BKA und BND.

Schick.

Ich denke mal, dass ist ein mehr als deutlicher Hinweis darauf, dass die Richter diese Vorratsdatenspeicherung als verfassungswidrig ansehen. 🙂

/Tante Edith spricht:

Dem Baden-Württembergischen Innenminister Heribert Rech hat offensichtlich keine Lust auf Verfassung und seine Richter. Denn DEM geht die Vorratsdatenspeicherung noch zu kurz…