/update, weil erzählmirnix das so gepostet hat, gehört das der Vollständigkeit halber hier rein. Folgen muss ich dem ja nicht 😉

Diese Petition von Stängele geht mir inzwischen ziemlich derbst auf den Sack. Bzw. auf die nicht mehr vorhandenen Eierstöcke. Aber mal so richtig.

Warum?

Nicht nur, dass Stängele in profunder Ignoranz befürchtet, dass auf einmal ganz viele homosexuelle Kinder an den  Schulen produziert werden – nö. Auf einmal kommen die BDSM-Leute um die Ecke und wollen ihren „Lifestyle“ auch so ausleben. Sie nennen es Neigung.
Und an der Stelle:

Nein, liebe Leute. Nein.

Das hier ist ein klarer Gegenentwurf zu diesem Post und angefangen hatte die Diskussion bei erzählmirnix.

/update: Oh, und Miria macht sich hier ein klitzekleines bisschen der Bigotterie schuldig.

Mira meint:

Das Argument, Bdsm gehört nur ins Schlafzimmer, ist albern, denn Bdsm ist nicht nur Sex! Aber gerade das Ausleben im öffentlichen Raum beschränkt sich auf Kleinigkeiten, die von anderen aber als merkwürdig aufgefasst werden können. Niemand redet davon irgendwas sexuelles wie eine Session in der Fußgängerzone zu veranstalten. Beispiele sind hingegen ein gemeinsamer Spaziergang an der Leine oder wenn Top beim Ausgehen für Sub mitentscheidet.

Wenn Top für Sub mitentscheidet, bekommen das Außenstehende eher nicht mit. Das wird zu Hause entschieden und gut ist. Aber wenn ich sehe, wie ein Mensch einen anderen an der Leine spazierenführt, haben die 10 min. später die Polizei am Hals. Nicht, weil mich das stört, sondern weil hier ein Mensch öffentlich gedemütigt wird.Und der Teufel soll mich holen, wenn ich mit einem nonchalanten „ach, ist bestimmt ein BDSM-Pärchen“ abtue.

Denn wo zieht man hier die Grenze? Woran sieht man, dass das ein „glückliches“ BDSM-Pärchen ist und kein Vollidiot, der seinen Partner misshandelt? Einzig an der Leine kann man die gegenseitige Zustimmung nicht festmachen.

Es wird so viel von „Zivilcourage“ geredet, von „hinsehen“ statt „wegsehen“ – doch bei BDSM MUSS man WEGsehen, denn hier werden die Grenzen von gegenseitigem Respekt in einer Beziehung verwischt bzw. völlig negiert. Der Mythos, dass der sub den Top von unten regiert ist nichts weiter als das: Ein Mythos. Ja, es gibt SVV und die ganzen Vereinbarungen, das sind aber Selbstverpflichtungen – der Top hat die Macht, und im Rahmen der SVV erklärt er sich bereit, diese Macht NICHT zu nutzen.

Verlassen würde ich mich nicht darauf. Und komm mir keiner mit „das hat was mit Vertrauen zu tun“. „Schatz, ich liebe dich, 10 Schläge mit dem Paddel“ sind KEINE Liebesbeweise. Solange jemand damit glücklich ist: Bitte. Macht was ihr wollt – aber versucht nicht, das als gleichwertigen Lebensstil neben Homo- und Heterosexualität zu etablieren.

Ein weiteres Beispiel dafür, dass Bdsm nicht nur sexuell ist, ist das gefesselte oder angekettete Schlafen. Dabei fühle ich mich wohl und geborgen und nicht unbedingt sexuell erregt. Es ist einfach eine andere Art von Romantik.

In so einer Situation *sollte* man sich nicht wohl und geborgen fühlen, wenn die emotionale Entwicklung vernünftig abgelaufen ist. Sondern hilflos und ausgeliefert. Wenn man gefesselt und angekettet ist, sind Fluchtversuche sinnlos, man kommt nicht weg.

Doof, wenns mal brennt. „Schatz, moment, ich hab gleich die Fußkette frei“ ist dann eher doof.

Menschen werden schwul oder hetero oder transsexuell oder transgender geboren. Sie werden aber nach allen Erkenntnissen derzeit NICHT sadistisch oder masochistisch geboren. Sondern so erzogen, indem man z.b. Liebe mit Schmerz verknüpft.

Es hat einen Grund, warum im mittleren Westen der USA, wo die Kinder von den Eltern zu Strafzwecken erst mit der Rute oder dem Paddel verprügelt werden und dann in den Arm genommen werden mit den Worten „ich liebe dich mein Schatz“, BDSM-Praktiken recht weit verbreitet sind. Ich müsste diesen jungen Mann mal fragen, der könnte mir Quellen nennen.

Solange der Betroffene nicht darunter leidet: Alles gut. Macht, was ihr wollt. Freu mich für euch.

Aber tuts da, wo die Öffentlichkeit es nicht mitbekommt. Und lebt damit, dass BDSM im Sexualkundeunterricht entweder nicht, oder eben als etwas abseitiges Sexualverhalten (!) (KEINE Neigung) geschildert wird.

Hinzu kommt: Ganz ehrlich, da kämpfen Frauen über Jahrzehnte dafür, dass sie respektiert werden. Und dann soll ein Lebensstil, der von Demütigungen lebt und der die subs beherrscht (topping from the bottom ist nach wie vor etwas, was es in Einzelfällen geben mag, aber ansonsten ist es ein Mythos. Ein Dom wird seine Vormachtsstellung in einer Beziehung nicht aufgeben) durchgehen und damit einen Kampf konterkarieren, der noch nicht mal gewonnen ist?

Im Leben nicht. Sorry Leute. Lebt damit – Anerkennung als gleichberechtigt wirds nicht geben. Und ich halte es für in hohem Maße unfair und unzulässig, dass ihr jetzt auf der Gleichberechtigungswelle für Homosexuelle mitreitet, weil ihr genau wisst, dass euer Anliegen von den meisten nur mit sehr großen und ungläubigen Augen betrachtet wird.

P.S.: Ja, ich weiß, dass es auch Schwule gibt, die auf BDSM stehen. Daher: Das ist ein frei gewählter Lifestyle, anders als Homosexualität, mit der man geboren wird.