Dort findet ja derzeit der US-Vorwahlkampf statt. Und der wird unerwartet spannend – und leider auch in Teilen beängstigend. Ja, auch für Europäer.

Fangen wir mal mit dem spannenden Teil an.

Demokraten im Vorwahlkampf. Hilary Clinton gegen Underdog Bernie Sanders. Und es scheint fast, als würde sich der Demokratenvorwahlkampf 2008, wo Clinton gegen Obama verlor, wiederholen.

Iowa ging zwar an Clinton, aber die Rufe, dass das nur durch Wahlfälschung möglich war, mehren sich, was Clinton weiter in Bedrängnis bringt, als sie ohnehin schon ist.

Die hat sie sich allerdings voll und ganz selbst zuzuschreiben. Als Außenministerin einen eigenen Mailserver zu nutzen, der NICHT am System des Weißen Hauses angeschlossen ist, das ist ein Verstoß so gegen ziemlich alle Vorschriften, die ja zu Recht bestehen.

Das erstaunlichste war ja, dass Clinton offenbar nicht einmal verstanden hat, warum das so wichtig ist. Das Interview war beinahe verstörend: Clinton hat tatsächlich gedacht, dass es alles gut ist, wenn sie den Mailserver rausrückt. Die Probleme hat sie nicht mal ansatzweise erfasst und offenbar war auch niemand in der Lage, ihr das zu erklären.

Social Media – mehr als einmal ist man bereits dahinter gekommen, wenn sie Dinge aufgehübscht hat, um Wählerstimmen einer bestimmten Gruppe einzuheimsen. Auch hier unterschätzt sie die Wucht von Twitter, Facebook und Co. vollständig. Ebenso wie ihr ganzes, hochbezahltes Team.

Demgegenüber Bernie Sanders. Vergesst das Foto, dass ihn angeblich mit Martin Luther King jr. auf dem Marsch nach Selma zeigt, hier ist die Echtheit nicht bestätigt. Das *kann* Bernie sein, aber auch jemand ganz anderes. Snopes ist gerade dabei, die Echtheit zu prüfen.

Bernie Sanders hat eine weitgehend konstante Politik im Laufe seiner Karriere gemacht und ist für nichts und niemandem davon abgewichen. Er zeigt Lösungen auf, wo Hilary Clinton auf persönliche Angriffe setzt, wie es im Mickey-Mouse-Wahlkampf der USA nun mal üblich ist.

Sanders verändert den Wahlkampf und das nicht nur subtil. Er weigert sich, persönlich zu werden, zeigt aber Fehler seiner Kontrahentin auf. Er konzentriert sich auf die vielen Probleme Amerikas. Infrastruktur, außer Kontrolle geratene Studiengebühren, Rassismus, staatlicher Überwachungswahn, Freihandelsabkommen, die lediglich für Großkonzerne profitabel sind.

Seine Haltung zu den Freihandelsabkommen gibt Anlass zur Hoffnung, dass, sollte er gewählt werden, die Verträge wieder gekippt werden bzw. neu verhandelt.

Kurz gesagt: Wo Hilary Clinton das korrupte politische System für sich zu nutzen versteht, an den unausgesprochenen Regeln dieses Systems nahezu blind entlangläuft, stellt sich Bernie Sanders gezielt außerhalb dieses Systems um es zu verändern.

Die Leute fangen an, das zu merken. Wer gegen Sanders ist, sieht sich tatsächlich argumentativ häufig an die Wand gedrückt. TeaPartyBaggers und Libertarians, die den Lehren Rand Pauls fordern und die Abschaffung aller Nationalstaaten, die sind weiterhin gegen Bernie Sanders.

Aber alle anderen fangen an, zuzuhören. Sie fangen an, daran zu glauben, dass es wirklich jemanden gibt, der etwas verändern kann. Der es tatsächlich so meint, wenn er sagt: „Die Leute müssen bei einer 40-Stunden-Woche von ihrem Gehalt leben können“.

Der endlich mit dem Trickle-Down der Reagan-Ära Schluß machen will und der Ayn Rand und ihre Austerität für die Monstrosität hält, die sie ist.

Es sind diese Leute, die genug haben von dem politischen System, in dem es nicht mehr um Menschen geht, sondern ums Recht haben, ums gewinnen. Die politischen Parteien in den USA arbeiten nicht mehr, um das Land irgendwie voranzubringen, sondern um zu gewinnen. Wenn man ein Gesetz der anderen verhindert, hat man gewonnen, völlig egal wie gut das Gesetz war.

Hat man sein eigenes Gesetz durchgebracht, hat man gewonnen, völlig egal wie viele Leute davon negativ betroffen sind. Man hat gewonnen – darauf kommt es im politischen Spiel der USA an. Es sind Spieler am Werk, die Menschen als Handelsware sehen.

Die Folgen sieht man täglich: Infrastruktur: Eine Katastrophe. Aber gerade die Republikaner sind groß darin, dass ohnehin knappe Budget weiter zu kürzen, weil „kein Geld“. Die Bildung der USA, selbst die der Ivy League Colleges, ist mittlerweile zur internationalen Lachnummer verkommen. Viel Geld für eine Bildung, die man in Europa umsonst bekommt, auf höherem Niveau.

Veteranen der von den Republikanern angezettelten Kriege werden im Regen stehengelassen, die Veteranenhospitäler ein einziger gigantischer Skandal, den beide Parteien zu verantworten haben. Die Republikaner haben gegen jede einzelne Verbesserung der Veteranen-Situation gestimmt. Jede. Und sei sie noch so klein. Weil sie von den Demokraten kam. Selber hat man nichts entsprechendes eingebracht.

Wenn man in den USA alt ist, hat man besser viele Kinder, die einen unterstützen können. Der Staat tut das nicht.

Die Liste der Grausamkeiten ist endlos.

Im Grunde genommen ist Bernie Sanders der griechische Yanis Varoufakis. Mit einem Unterschied: Varoufakis hat sich nicht selbst zur Wahl gestellt, sondern als Minister gearbeitet.

Doch Bernie geht kein Risiko ein – der Chef bestimmt die Politik, nicht der Minister.

Eine Binsenweisheit, die Varoufakis erst schmerzhaft lernen musste und die ihn Amt und Einflußmöglichkeiten kostete – auf Kosten der griechischen Bevölkerung.

Bernie weiß das. Und daher setzt er aufs Ganze.