Mein erster Eindruck von Ursula von der Leyen als Verteidigungsministerin: WENN einer den Laden in den Griff kriegt, dann ist sie das.

Zu lange war die Bundeswehr ein unregierbarer Haufen, wo Staatssekretäre und Abteilungsleiter auf dem Standpunkt standen: „Mir doch egal, wer unter mir den Ministerstuhl warmhält.“

Mit der Entlassung des Staatssekretärs Rüdiger Wolf hat sie ein ziemlich deutliches Zeichen gesetzt, dass sie sich die Beamtenspielchen nicht bieten läßt.

Ihr Vorgänger, De Maizière, scheiterte an genau dem Mann und an dem Klüngel, dem er vorstand. Rüdiger Wolf war die graue Eminenz im Verteidigungsministerium. Seine Entlassung machte möglicherweise wirklich Platz für die dringende Erneuerung.

Die Klagen von de Maizière, dass er nicht ausreichend informiert wurde, muss man ernst nehmen. Das wird der Wahrheit entsprochen haben. Rüdiger Wolf hatte keine gute Figur im Drohnendebakel gemacht und man kann davon ausgehen, dass er die wichtigsten Dinge, die *er* zu verantworten hatte, nicht zum Minister durchdringen ließ, auch um seinen Hintern zu retten. Das ist übrigens in der Verwaltung durchaus normal. Operation Arschrettung ist in fehlgeschlagenen Projekten das erste Gebot und da Minister ja durchaus bekannt dafür sind, dass man sie tauscht, kann man sie auch gut auflaufen lassen. Im Kleinen hab ich diese Art des Umgangs miteinander in 20 Jahren Beamtentum oft genug erlebt.

Die Entlassung war dann folgerichtig und überfällig.

Doch Frau von der Leyen geht jetzt neue Wege. Sie hat eins begriffen, was der ganze martialische Haufen Generäle dort nicht begreift: Die Bundeswehr bekommt nur dann Nachwuchs, wenn sie als Arbeitgeber attraktiv ist. Und ein Arbeitsplatz, wo die Chance recht gut stehen, im Einsatz erschossen zu werden, muss schon verdammt viel bieten, um das aufzuwiegen, gerade wenn man junge, hochqualifizierte Menschen sucht.

Mit „sicherem“ Arbeitsplatz lockt man keinen Hund hinterm Ofen hervor. Denn was hat man von einem sicheren Job, wenn man tot auf dem Friedhof liegt? Oder schwerstkriegsverletzt im Krankenhaus?

Demzufolge weiß Frau von der Leyen, dass man auch die „Nebenbereiche“ nachbessern muss. Sie muss das gegen den Widerstand der Generäle tun. Die mit „erzkonservativ“ nur unzureichend umschrieben sind. Und sie tut das – auf ihre bekannte, forsche und bestimmende Art. Persönlich warte ich ja noch drauf, dass sie einen widerborstigen General am Ohr durch den Flur zieht, damit er 100x abschreiben kann: „Ich soll der Ministerin nicht widersprechen“ 🙂

Wenn jemand in diesem zusammengewürfelten Hühnerhaufen, der sich Bundesregierung nennt, auf dem richtigen Platz ist, dann ist das Ursula von der Leyen. Denn sie ist die einzige, die genug Rückgrat und genug Durchsetzungsvermögen hat, um mit dem beamtenrechtlichen Divenclub „Bundeswehr“ fertigzuwerden. Mit jedem anderen würde die Bundeswehrverwaltung Schlitten fahren. Bei von der Leyen weiß man: Läßt du sie auflaufen, läßt sie dich auflaufen. Und zwar rigoros. Und das riskiert man nicht. Denn im Grunde genommen sind diese Karrieristen alles Feiglinge.

Und so ist auch ihr Plan, die Versetzungspolitik der Bundeswehr zu überprüfen, durchaus ein guter. Warum soll man denn regulär Soldaten alle x Jahre von einem Ende der Republik zum anderen schicken? Ungeachtet der familiären Verhältnisse? Es sind Beamte auf Zeit und als solche haben sie einem Versetzungsbefehl Folge zu leisten. Egal wohin der führt: Nach Garmisch oder Rügen, in die Eifel oder nach Berlin. Alles ist drin.

Und es ist ziemlich bescheuert, weil so Potenzial verschwendet wird. Und zwar massenhaft. Wenn sie dann noch Kinderbetreuungsmöglichkeiten an den Kasernen einplant, eben WEIL dort der Platz ist, dann ist das nicht ihrem „weiblichen Mutterinstinkt“ geschuldet, sondern einer knallharten Überlegung: Wenn man potenziell Menschen in den Tod schicken muss, dann müssen die Rahmenbedingungen stimmen.

Eiskalt? Ja. Aber so ist Frau von der Leyen. Sie rechnet ohne Gnade die Optionen durch. Und sucht sich dann den Weg des größten Widerstandes um diesen dann umzuwalzen wie eine Lokomotive.

Und genau darum ist sie an genau der Stelle sehr viel richtiger als der feinsinnige Herr de Maizière.